Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 października 2016 r., I UK 471/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1482/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „WSA podzielił pogląd Sądu Najwyższego z wyroku z 25.10.2016 r., sygn. akt I UK 471/15, wyrażony na gruncie oceny podlegania obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, że: " (...) umowa cywilnoprawna zawierana przez wykonawcę inwestycji budowlanej (umowa rezultatu) z jej podwykonawcami …”
  • III AUa 424/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-02
    „… chyba że z okoliczności sprawy wynika, że podwykonawca wykonywał rozmaite usługi budowalne o charakterze czynności starannego działania” (wyroki Sądu Najwyższego: z 25 października 2016 r., sygn. I UK 471/15 i z 8 lutego 2017 r., sygn. I UK 87/16).”
  • III AUa 1069/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-05
    „W tym duchu wypowiadał się Sąd Najwyższy w przywołanych przez skarżącego w apelacji judykatach (por. wyroki z 25.10.2016 r., I UK 471/15, z 8.02.2017 r., I UK 82/16, z 1.02.2017 r., I UK 79/16, z 31.01.2017 r., I UK 487/15 i z 1.02.2017 r., I UK 38/16).”
  • III AUa 136/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-07
    „… - błędne przyjęcie, iż rezultat nie może zostać osiągnięty w procesie produkcyjnym, podczas gdy Sąd Najwyższy zmienił swoją linię orzeczniczą i w wyroku z dnia 25 października 2016 r. o sygn. akt I UK 471/15 stwierdził, iż umowę o dzieło można również zawrzeć i wykonywać w procesie produkcyjnym;”
  • III AUa 503/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-24
    „II UK 155/12); - błędną jego wykładnię i przyjęcie, że naprawienie jednego elementu silnika nie może stanowić dzieła, bowiem silnik składa się z wielu elementów, a naprawa była ciągiem technologicznym, podczas gdy z linii orzeczniczej Sądu Najwyższego wynika, że wykonywanie umowy o dzieło jest możliwe nawet w procesie technologicznym (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt I UK 471/15);”
  • III AUa 406/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-22
    „Lackoroński, glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2016 r., I UK 471/15).”
Pokaż pozostałe (11)
  • III AUa 730/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-21
    „Nie jest zatem adekwatne odwolywanie się w apelacji do wyroku SN z 25.10.2016r. I UK 471/15.”
  • III AUa 558/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-22
    „Lackoroński glosa do wyroku SN z 25 października 2016 r. I UK 471/15, OSP z 9 z 2017 p.85).”
  • III AUa 364/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-22
    „Lackoroński glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2016 r., I UK 471/15, OSP 2017 nr 9, poz. 85).”
  • III AUa 133/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-11
    „… - błędne przyjęcie, że rezultat nie może zostać osiągnięty w procesie produkcyjnym, podczas, gdy Sąd Najwyższy zmienił swoją linię orzecznicza i w wyroku z dnia 25 października 2016 r., I UK 471/15 stwierdził, iż umowę o dzieło można również zawrzeć i wykonywać w procesie produkcyjnym, …”
  • III AUa 123/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-11
    „… - błędne przyjęcie, iż rezultat nie może zostać osiągnięty w procesie produkcyjnym, podczas gdy Sąd Najwyższy zmienił swoją linię orzecznicza i w wyroku z dnia 25 października 2016 r., I UK 471/15 stwierdził, iż umowę o dzieło można również zawrzeć i wykonywać w procesie produkcyjnym, …”
  • III AUa 383/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-09
    „Skarżący podkreślił, że w podobnych okolicznościach sprawy Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 października 2016, sygn. akt I UK 471/15 wyraził pogląd, że umowa cywilnoprawna zawierana przez wykonawcę inwestycji budowlanej (umowa rezultatu) z jej podwykonawcami zmierzająca w jednym procesie technologicznym oraz przyczynowo- skutkowym …”
  • III AUa 180/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-07
    „… - błędną jego wykładnię i przyjęcie, że naprawienie jednego elementu silnika nie może stanowić dzieła, bowiem silnik składa się z wielu elementów, a naprawa była ciągiem technologicznym, podczas gdy z linii orzeczniczej Sądu Najwyższego wynika, że wykonywanie umowy o dzieło jest możliwe nawet w procesie technologicznym (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt I UK 471/15);”
  • III U 40/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-28
    „Istotnym dla przedmiotowej sprawy, a co zostało całkowicie pominięte przez organ rentowy, pozostaje stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25.10.2016r., sygn. I UK 471/15, zgodnie z którym, umowa cywilnoprawna zawierana przez wykonawcę inwestycji budowlanej z jej podwykonawcami, zmierzająca do współwykonania robót budowlanych w jednym procesie technologicznym dla …”
  • VI U 1996/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-24
    „… (sygn. akt I UK 471/15) uznał, iż możliwe jest wykonywanie w ramach umowy o dzieło takich czynności jak „wykonanie wykopów pod budowę sieci gazowej łącznie z podsypką pod realizowany gazociąg i jego zasypywanie wraz z pracami porządkowymi na miejscu ułożonego gazociągu".”
  • VIII U 2234/16Sąd powszechny · 2017-12-06
    „Takie stanowisko prezentuje Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 października 2016 r. w sprawie I UK 471/15.”
  • VIII U 2265/16Sąd powszechny · 2017-04-06
    „… (analogiczne rozumowanie przeprowadził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25.10.2016r. w sprawie I UK 471/15)”