Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 31 stycznia 2019 r., I UK 420/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 31/26Sąd apelacyjny · 2026-05-27
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., I UK 420/17 (OSNP 2019 Nr 12, poz. 145) przyjęto, że nową - w rozumieniu istotnym dla stosowania art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej - okolicznością istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia …”
III AUa 1464/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-17
„W wyroku z dnia 31 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. akt I UK 420/17 Sąd Najwyższy wyjaśnił, że w przypadku zastosowania procedury wznowieniowej z art. 114 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: „należy w pierwszej kolejności zbadać przesłanki dopuszczalności …”
VII U 936/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-28
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019r., I UK 420/17 (OSNP 2019 Nr 12, poz. 145) przyjęto, że nową - w rozumieniu istotnym dla stosowania art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej - okolicznością istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia …”
V U 1168/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-23
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., I UK 420/17 (OSNP 2019 nr 12, poz. 145) przyjęto, że nową – w rozumieniu istotnym dla stosowania art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej - okolicznością istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia …”
V U 322/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-29
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 roku, I UK 420/17 (OSNP 2019 nr 12, poz. 145) przyjęto, że nową – w rozumieniu istotnym dla stosowania art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej - okolicznością istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia …”
VI U 323/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-25
„Powyższe rozważania Sądu Okręgowego pozostają także w korelacji z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 roku wydanym w sprawie I UK 420/17, w którym Sąd ten wprost stwierdził, że nową okolicznością w świetle art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej, istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia rozpoznanie wniosku o ponowne ustalenie …”

Pokaż pozostałe (2)

IV U 955/24Sąd powszechny · 2025-03-31
„Z kolei w wyroku SN z dnia 31 stycznia 2019 r., I UK 420/17 przyjęto, że nową - w rozumieniu istotnym dla stosowania art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej - okolicznością istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia rozpoznanie wniosku o ponowne …”
XIV U 1284/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-31
„Powyższe rozważania Sądu Okręgowego pozostają także w korelacji z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2019 r. wydanym w sprawie I UK 420/17, w którym Sąd ten wprost stwierdził, że nową okolicznością w świetle art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej, istniejącą przed wydaniem decyzji, która uzasadnia rozpoznanie wniosku o ponowne ustalenie …”