PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 października 2016 r., I UK 355/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III AUa 255/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-26
    „Decydującym pozostaje faktyczny profil pracodawcy i rzeczywisty zakres obowiązków pracownika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2016 r., I UK 355/15, LEX nr 2157270).”
  • III AUa 151/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-10
    „… w warunkach pozwalających na uznanie jej za jeden z rodzajów pracy wymienionych w wykazie stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983 r. (wyrok SN z 18.10.2016 r., sygn. akt I UK 355/15), a w niniejszej sprawie – praca nauczyciela, wykonywana przez odwołującą się.”
  • III AUa 627/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-16
    „Jest przy tym oczywiste, że o pracy w szczególnych warunkach nie decyduje nazwa powierzonego stanowiska, lecz rodzaj wykonywanej pracy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 października 2016r., sygn. I UK 355/15, LEX nr 2157270), zaś przepisy prawa ubezpieczeń społecznych powinny być wykładane ściśle (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2008r., sygn. I UZP 6/08, OSNP 2009 nr 9-10, …”
  • III AUa 746/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-27
    „… 278 § 1 k.p.c.) Zważyć też należy, że o pracy w szczególnych warunkach nie decyduje nazwa powierzonego stanowiska, lecz rodzaj wykonywanej pracy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 października 2016 r., I UK 355/15), zaś przepisy prawa ubezpieczeń społecznych powinny być wykładane ściśle (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2008r., I UZP 6/08 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z 9 listopada …”
  • III AUa 941/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-16
    „Praca w szczególnych warunkach to praca wykonywana stale (codziennie) i w pełnym wymiarze czasu pracy (przez 8 godzin dziennie, jeżeli pracownika obowiązuje taki wymiar czasu pracy) w warunkach pozwalających na uznanie jej za jeden z rodzajów pracy wymienionych w wykazie stanowiącym załącznik do rozporządzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2016 r., I UK 355/15).”
  • III AUa 329/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-14
    „… załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (wyrok SN z 18.10.2016 r., I UK 355/15).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III AUa 1401/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-30
    „… (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2016 r., I UK 355/15 – Legalis nr 1537365).”
  • VII U 1369/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-22
    „Zważyć należy, że o pracy w szczególnych warunkach nie decyduje nazwa powierzonego stanowiska, lecz rodzaj wykonywanej pracy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 października 2016 r., I UK 355/15), zaś przepisy prawa ubezpieczeń społecznych powinny być wykładane ściśle (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2008r., I UZP 6/08 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z 9 listopada …”
  • V U 849/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-31
    „O zatrudnieniu „w energetyce” decyduje nie nazwa pracodawcy, ale faktyczny profil pracodawcy i rzeczywisty zakres obowiązków pracownika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2016 r., I UK 355/15).”
  • VI U 3121/16Sąd powszechny · 2017-05-24
    „Podkreślić należy, że dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonej mu pracy, rzeczywiście wykonywanych zadań pracowniczych (wyr. SN z dnia 18 października 2016 r., I UK 355/15, legalis; wyr. SA w Katowicach z dnia 21 lutego 2013 r., III AUa 1783/12, legalis).”
  • VIII U 2165/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-16
    „… z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 października 2016r. I UK 355/15, z dnia 14 września 2007r., III UK 27/07, z dnia 19 września 2007r., III UK 38/07; z dnia 6 grudnia 2007r., III UK 66/07, z dnia 22 stycznia 2008r., I UK 210/07).”