Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 lipca 2006 r., I UK 354/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I UZP 3/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-07-05
„… 11 lipca 2006 r., I UK 354/05, LEX nr 328027 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 3 czerwca 2004 r., III AUa 460/03, OSA w Katowicach 2005 nr 1, poz. 5).”
III AUa 145/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-09
„Taka wykładnia wynika jednoznacznie z zapisu dyspozycji normy, co do przysługiwania zasiłku na dziecko, a zatem ze spełnieniem do niego warunków, a nie z fizycznym pobieraniem zasiłku (por. wyrok SN z 11 lipca 2006 r., I UK 354/05).”
III AUa 688/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-15
„Świadczy o tym w sposób wyraźny używane przez przepis sformułowanie o przysługiwaniu zasiłku na dziecko, co jest równoznaczne ze spełnieniem do niego warunków, a nie o pobieraniu zasiłku, co odpowiadałoby rzeczywistemu jego przyznaniu przez organ rentowy (wyrok SN z dnia 11.07.2006r. sygn. I UK 354/05).”
III AUa 383/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-12
„O takiej konieczności, przy zaakcentowaniu rozróżnienia przesłanek nabycia prawa do dodatkowego urlopu wychowawczego i do zasiłku pielęgnacyjnego, stanowi też wprost -przywołany zresztą przez Sąd I instancji, ale najwidoczniej bez bliższej analizy jego uzasadnienia -wyrok Sądu Najwyższego z 11 lipca 2006 r. I UK 354/05 LEX nr 328027.”
III AUa 27/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-06
„… że jakkolwiek sam fakt braku wypłaty tego świadczenia nie stoi na przeszkodzie w czynieniu koniecznych w tym względzie ustaleń (przywołując w tym względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2006r. I UK 354/05, LEX nr 328027), to jednak brak jakiejkolwiek dokumentacji źródłowej z leczenia dziecka z tamtego okresu czyni ustalenia te niemożliwymi w oparciu o jedynie w takich razach właściwy dowód osobowy z …”
III AUa 809/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-15
„Wypada jednak zauważyć, iż wspomniane orzeczenie prezentujące taką wykładnię nie jest jedynym, lecz jak się zdaje Sąd Najwyższy konsekwentnie na tle art. 7 pkt 5b prezentuje podobny pogląd (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 5 lipca 2011 r. I UZP 3/11OSNP 2011/23-24/300; wyrok SN z dnia 11 lipca 2006 r. I UK 354/05 LEX nr 328027).”

Pokaż pozostałe (5)

V U 34/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-24
„… na dziecko, co jest równoznaczne ze spełnieniem do niego warunków, a nie o „pobieraniu zasiłku”, co odpowiadałoby rzeczywistemu jego przyznaniu przez organ rentowy (por. wyrok z dnia 11 lipca 2006 r., I UK 354/05, z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 292/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 261; z dnia 20 marca 2008 r., II UK 160/07, z dnia 13 października 2008 r., II UK 51/08, OSNP 2010 nr 5-6, poz. 78; z dnia 27 …”
VIII U 942/18Sąd powszechny · 2019-01-07
„… na dziecko, co jest równoznaczne ze spełnieniem do niego warunków, a nie o „pobieraniu zasiłku”, co odpowiadałoby rzeczywistemu jego przyznaniu przez organ rentowy (por. wyrok z dnia 11 lipca 2006 r., I UK 354/05, z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 292/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 261; z dnia 20 marca 2008 r., II UK 160/07, z dnia 13 października 2008 r., II UK 51/08, OSNP 2010 nr 5-6, poz. 78; z dnia 27 maja 2010 r., …”
VI U 583/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-17
„… rzeczywistemu jego przyznaniu przez organ rentowy W związku z tym na drugi plan schodzi kwestia czy dziecko pobierało zasiłek pielęgnacyjny (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2006 roku, I UK 354/05, LEX nr 328027, z dnia 04 lipca 2007 roku, II UK 292/06, LEX nr 443085 oraz z dnia 20 marca 2008 roku, II UK 160/07, LEX nr 328027).”
IV U 20/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-01
„… emerytalnej) jest samo spełnienie przez takie dziecko warunków do zasiłku pielęgnacyjnego, a nie rzeczywiste ustalenie prawa do tego świadczenia i jego pobieranie (por. wyroki SN z dnia 11 lipca 2006r., I UK 354/05, LEX nr 328027 i z dnia 20 marca 2008r., II UK 160/07, LEX nr 465987).”
IV U 698/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-29
„… to trzeba jednak wykazać - tak SN w wyroku z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 292/06), a nie rzeczywiste ustalenie prawa do tego świadczenia i jego pobieranie (zob. wyrok SN z dnia 11 lipca 2006 r., I UK 354/05).”