Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 kwietnia 2017 r., I UK 279/16 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 275/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-15
„Nie budzi przy tym wątpliwości, iż owa „inna osoba” jako adresat decyzji ma legitymację procesową formalną do jej zaskarżenia i bycia stroną postępowania (vide postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 stycznia 2016 r., I UZ 29/15, z dnia 28 kwietnia 2017 r., I UK 279/16, z dnia 14 czerwca 2017 r., II UZ 23/17).”
III AUa 1760/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-05
„Jak wyjaśnił bowiem Sąd Najwyższy w sprawie I UK 279/16 (Lex nr 2311192) zgodnie z art. 477 11 § 2 k.p.c. (w brzmieniu relewantnym dla rozpoznawanej sprawy), „zainteresowanym jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy.”
III AUa 1935/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-21
„Jak wyjaśnił bowiem Sąd Najwyższy w sprawie I UK 279/16, LEX nr 2311192 „Zgodnie z art. 477 11 § 2 k.p.c. (w brzmieniu relewantnym dla rozpoznawanej sprawy), zainteresowanym jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy.”
III AUa 1208/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-10
„W konsekwencji, tylko wtedy, gdy wynik postępowania prowadzi do stworzenia indywidualnej normy prawnej, oddziałującej nie tylko na adresata decyzji, lecz także na inny podmiot, można uznać, że prawa lub obowiązki tego podmiotu zależą od rozstrzygnięcia sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2017r., I UK 279/16).”
III AUa 786/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-27
„Sąd Apelacyjny w pełni podzielając, obszernie powołane stanowisko Sądu Najwyższego, zaprezentowane w postanowieniu z dnia 26 kwietnia 2017r., sygn. akt I UK 279/16 (LEX nr 2311192) stwierdził, że (...) Spółka z o.o. nie została objęta osnową zaskarżonej decyzji, a jedynie w jej uzasadnieniu organ rentowy, przedstawiając argumentację prawną ustalonych …”
III AUa 200/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-21
„W konsekwencji tylko wtedy, gdy wynik postępowania prowadzi do stworzenia indywidualnej normy prawnej, oddziałującej nie tylko na adresata decyzji, lecz także na inny podmiot, można uznać, że prawa lub obowiązki tego podmiotu zależą od rozstrzygnięcia sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2017r., I UK 279/16).”

Pokaż pozostałe (5)

III AUa 347/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-22
„W postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych adresat decyzji ma legitymację procesową formalną do jej zaskarżenia i bycia stroną postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 stycznia 2016 r, I UZ 29/15, z dnia 28 kwietnia 2017 r, I UK 279/16, z dnia 14 czerwca 2017 r, II UZ 23/17).”
III AUa 182/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-26
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26.04.2017 r. w sprawie I UK 279/16 wywiódł, iż zainteresowanym jest tylko ten czyje prawa lub obowiązki w sferze ubezpieczeń społecznych zależą bezpośrednio od rozstrzygnięcia sprawy (uchwała SN z 6.09.2006 r. III UZP 4/05; z 12.12.2011 I UZP 6/11).”
III AUa 1675/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
„Stąd też wadliwe postanowienie nie może wywołać skutku procesowego i uczynić podmiot nieuprawniony stroną postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2017r., sygn. I UK 279/16, niepublik.).”
VII U 4433/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-04
„Nie budzi przy tym wątpliwości, iż owa "inna osoba" jako adresat decyzji ma legitymację procesową formalną do jej zaskarżenia i bycia stroną postępowania (vide postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 stycznia 2016r., I UZ 29/15, z dnia 28 kwietnia 2017r., I UK 279/16, z dnia 14 czerwca 2017r., II UZ 23/17; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 stycznia 2020r., III AUa 275/17).”
VIII U 1682/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-24
„… tylko na adresata decyzji, lecz także na inny podmiot, można uznać, że prawa lub obowiązki tego podmiotu zależą od rozstrzygnięcia sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2017 r., I UK 279/16).”