Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III UK 143/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-05-12
„… lub choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03, OSNP 2004 nr 18, poz. 320; z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z dnia 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr 1001299; z dnia 3 grudnia 2008 r., I UK 54/08, 8 LEX nr 1001284; z dnia 8 czerwca 2010 r., II UK 399/09, LEX nr 611421 i z dnia 24 sierpnia …”
I UK 650/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-20
„… choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03, OSNP 2004 nr 18, poz. 320; z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z dnia 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr 1001299; z dnia 3 grudnia 2008 r., I UK 54/08, LEX nr 1001284; z dnia 8 czerwca 2010 r., II UK 399/09, LEX nr 611421 i z dnia 24 sierpnia …”
I UK 388/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-09
„… stan kalectwa lub choroby, niemający wpływu na zdolność do pracy, lecz koniunkcja niezdolności do pracy z niezdolnością do przekwalifikowania się do innego zawodu (wyrok z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618); że niezdolność do wykonywania pracy dotychczasowej nie jest wystarczająca do nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, jeżeli wiek, poziom wykształcenia i predyspozycje …”
I UK 279/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-28
„… lub choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03, OSNP 2004 nr 18, poz. 320; z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z dnia 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr 1001299; z dnia 3 grudnia 2008 r., I UK 54/08, LEX nr 1001284; z dnia 8 czerwca 2010 r., II UK 399/09, LEX nr 611421 i z dnia 24 sierpnia …”
I UK 328/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-19
„Dokonując wykładni cytowanych przepisów Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04 oraz z dnia 13 lipca 2005 r., I UK 366/04 stwierdził między innymi, iż według art. 12 ustawy o emeryturach i rentach z FUS o niezdolności do pracy nie decyduje biologiczny stan kalectwa lub choroby, nie …”
P 11/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2013-06-25
„… lub choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (wyroki SN z 28 stycznia 2004 r., sygn. akt II UK 167/03, OSNP nr 18/2004, poz. 320; z 14 czerwca 2005 r., sygn. akt I UK 278/04, Lex nr 375618; z 18 maja 2006 r., sygn. akt II UK 156/05, Lex nr 1001299; z 3 grudnia 2008 r., sygn. akt I UK 54/08, Lex nr 1001284; z 8 czerwca 2010 r., sygn. akt II UK 399/09, Lex nr 611421 i z 24 …”

Pokaż pozostałe (11)

III AUa 776/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-06
„… nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (tak m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03,OSNP 2004 nr 18, poz. 320, z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z dnia 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr 1001299; z dnia 3 grudnia 2008 r., I UK 54/08, LEX nr 1001284; z dnia 8 czerwca 2010 r., II UK 399/09, LEX nr 611421 i z dnia 24 sierpnia …”
III AUa 1213/23Sąd apelacyjny · 2025-03-12
„… choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (tak m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2004 roku, II UK 167/03,OSNP 2004 nr 18, poz. 320, 14 czerwca 2005 roku, I UK 278/04, LEX nr 375618;”
III AUa 519/24Sąd apelacyjny · 2024-06-04
„… lub choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (tak m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03,OSNP 2004 nr 18, poz. 320, 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618;”
III AUa 1541/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-30
„… to zostało szeroko i dostatecznie omówione w orzecznictwie (zob. spośród wielu wyroki Sądu Najwyższego: z 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03, OSNP 2004 Nr 18, poz. 320; z 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr 101299; z 24 sierpnia 2010 r., I UK 64/10, LEX nr 653663; z 3 lipca 2012 r., II UK 321/11, LEX nr 1265565; z 12 lipca 2012 r., II …”
III AUa 1201/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-19
„… wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (tak m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03,OSNP 2004 nr 18, poz. 320, z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z dnia 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr (...); z dnia 3 grudnia 2008 r., I UK 54/08, LEX nr 1001284; z dnia 8 czerwca 2010 r., II UK 399/09, LEX nr 611421 i z dnia 24 sierpnia …”
III AUa 356/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-24
„… biologiczny stan kalectwa lub choroby nieimplikujący wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004r., II UK 167/03; z dnia 14 czerwca 2005r., I UK 278/04; z dnia 18 maja 2006r., II UK 156/05; z dnia 3 grudnia 2008r., I UK 54/08; z dnia 8 czerwca 2010r., II UK 399/09 i z dnia 24 sierpnia 2010r., I UK 64/10).”
III AUa 1147/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-08
„… wskazanych wyłączeń lub ograniczeń w świadczeniu pracy (tak m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., II UK 167/03,OSNP 2004 nr 18, poz. 320, z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618; z dnia 18 maja 2006 r., II UK 156/05, LEX nr 1001299; z dnia 3 grudnia 2008 r., I UK 54/08, LEX nr 1001284; z dnia 8 czerwca 2010 r., II UK 399/09, LEX nr 611421 i z dnia 24 sierpnia …”
III AUa 417/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-02
„Apelująca zupełnie przy tym pomija, że o niezdolności do pracy nie decyduje sam fakt występowania schorzeń, lecz ocena, czy i w jakim zakresie wpływają one na utratę zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 01.12.2000 r., II UKN 113/00, z dnia 19.02.2002r., II UKN 115/01, z dnia 14 czerwca 2005r. I UK 278/04, z dnia 11 stycznia 2008r.”
III AUa 168/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-04
„Taki pogląd wyraził również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 czerwca 2005 r. (I UK 278/04).”
III AUa 673/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-04
„Podobnie w wyroku z 14 czerwca 2005 r., w sprawie I UK 278/04 Sąd Najwyższy zważył, że według art. 12 ustawy rentowej, o niezdolności do pracy nie decyduje biologiczny stan kalectwa lub choroby, nie mający wpływu na zdolność do pracy, lecz koniunkcja niezdolności do pracy z niezdolnością do przekwalifikowania się do innego zawodu (publ. w Lex nr 375618).”
X U 1280/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-07
„… w stałym leczeniu nie stanowi samodzielnej przyczyny uznania częściowej niezdolności do pracy, chociaż w pewnych okresach wymaga czasowych zwolnień lekarskich (vide:wyrok z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 278/04, LEX nr 375618, z dnia 29 czerwca 2005 r., I UK 299/04, OSNP 2006)5-6)93, z dnia 12 lipca 2005 r. II UK 288/04, OSNP 2006 nr 5-6, poz. 99, z dnia 9 marca 2006 r., II UK 98/05, OSNP 2007)5-6, 77, z dnia …”