Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 maja 2017 r., I UK 269/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 570/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-12
„… przez zamawiającego i przeprowadzaniu przez uczestniczkę postępowania ćwiczeń fitness z udziałem uczestników (zob. w tej mierze również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt I UK 269/16).”
VI SA/Wa 2986/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-03
„… przedmiotem przeważającej działalności płatnika składek jest "działalność obiektów służących poprawie kondycji fizycznej, natomiast Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt I UK 269/16 wyjaśnił, iż zawierane umowy przez płatnika składek na czynności, które należą do bieżącej działalności profilu jego firmy nie mogą być umowami o "dzieło": "Zatrudnienie realizowane w warunkach …”
III AUa 394/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-15
„Zatrudnienie realizowane w warunkach zorganizowanej produkcji, a tym bardziej w określonym cyklu produkcyjnym, którego przedmiot mieści się w profilu działalności zarobkowej płatnika nie może znajdować prawnego oparcia w umowie o dzieło (wyrok Sądu Najwyższego z 18 maja 2017 r., I UK 269/16).”
III AUa 1032/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-23
„… czynności (usługi) do pracy w ramach typowego akordu pracowniczego, wykluczającego możliwość uznania rezultatu (rezultatów) takiej pracy za dzieło (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I UK 269/16, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16).”
III AUa 13/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-08
„Stan taki wynika zresztą z utrwalonego orzecznictwa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017r. I UK 269/16, LEX nr 2329477 oraz z dnia 26 marca 2013r.”
III AUa 693/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-25
„Stan taki wynika zresztą z utrwalonego orzecznictwa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r. I UK 269/16, LEX nr 2329477 oraz z dnia 26 marca 2013 r. II UK 201/12 LEX nr 1341964).”

Pokaż pozostałe (5)

III AUa 180/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-30
„… można zrobić dzieła, a oceny takiej nie zmienia fakt, że na początek każdego dnia usługa była ustalana co do zakresu, a na koniec weryfikowana i rozliczana według ilości (wyrok SN z dnia 18 maja 2017r., I UK 269/16), …”
III AUa 1193/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-09
„… podejmowania zobowiązań składkowych jest oczywiście dopuszczalna i służy ochronie dobra wspólnego, jakim jest Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 maja 2017 r., I UK 269/16, LEX nr 2329477 oraz z dnia 26 marca 2013 r., II UK 201/12 LEX nr 1341964).”
III AUa 1790/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-12
„Stan taki wynika zresztą z utrwalonego orzecznictwa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I UK 269/16, LEX nr 2329477 czy też z dnia 26 marca 2013 r., II UK 201/12 LEX nr 1341964).”
III AUa 1121/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-22
„Stan taki wynika zresztą z utrwalonego orzecznictwa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I UK 269/16, LEX nr 2329477 oraz z dnia 26 marca 2013 r., II UK 201/12 LEX nr 1341964).”
VII U 602/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-10
„Przedmiot tych umów wskazywał, że stanowiły one wykonywanie szeregu powtarzających się czynności, należących do zakresu usług świadczonych przez spółkę, w wykonaniu zobowiązania ciągłego (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017r., I UK 269/16).”