Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 lutego 2009 r., I UK 241/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III UK 229/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-06
„Potwierdza to orzecznictwo powołane w skardze (wyroki Sądu Najwyższego z 17 lutego 2009 r., I UK 241/08, z 5 października 2007 r., II UK 40/07).”
II UK 121/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-03
„Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2011 r., I UK 325/10, z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 241/08, dotychczas niepublikowane).”
dddaed2a40Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2011 r., I UK 325/10, OSNP 2012/17-18/223, Lex nr 1217295; z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 241/08, Lex nr 736715; z dnia 3 lutego 2012 r., II UK 121/11, Lex nr 1135993).”
e06ca369b7Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2011r., I UK 325/10, OSNP 2012/17-18/223, Lex nr 1217295; z dnia 17 lutego 2009r., I UK 241/08, Lex nr 736715; z dnia 3 lutego 2012r., II UK 121/11, Lex nr 1135993).”
I SA/Łd 254/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-09-30
„Nie chodzi więc o ujawnienie majątku w toku egzekucji, ale po jej zakończeniu (por. wyroki SN z dnia 15 lipca 2011 r., I UK 325/10, OSNP 2012/17-18/223, Lex nr 1217295; z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 241/08, Lex nr 736715; z dnia 3 lutego 2012 r., II UK 121/11, Lex nr 1135993).”
III AUa 322/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-26
„Przytoczyć w tym miejscu należy treść wyroku Sądu Najwyższego z 17.02.2009 r., I UK 241/08, zgodnie z którym o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 §1 Ordynacji podatkowej organ rentowy może mówić wówczas, gdy skierował egzekucję do wszystkich możliwych i znanych mu elementów mienia dłużnika.”

Pokaż pozostałe (8)

III AUa 327/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-19
„Trafnie Sąd Okręgowy wskazał, przytaczając treść wyroku Sądu Najwyższego z 17 lutego 2009 r. (I UK 241/08), że o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej organ rentowy może mówić wówczas, gdy skierował egzekucję do wszystkich możliwych i znanych mu elementów mienia dłużnika.”
III AUa 947/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-10
„Dopiero w razie bezskuteczności tych środków kierować należy działania wobec członków zarządu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.02.2009r. I UK 241/08 – LEX nr 736715).”
III AUa 1387/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-12
„W innym bowiem wypadku aktywność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przejawia się w wydaniu decyzji wobec tych ostatnich osób, mimo że istnieje możliwość zaspokojenia należności od dłużnika głównego, a to oznacza działanie bezprawne (podobnie wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 241/08, LEX nr 736715, z dnia 1 września 2010 r., II UK 89/10, LEX nr 661520).”
III AUa 456/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-03
„Przywołać należy również wyrok Sądu Najwyższego z 17 lutego 2009 r., sygn. akt I UK 241/08, w którym wskazano, że o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 powołanej wyżej ustawy Zakład Ubezpieczeń Społecznych może mówić wówczas, gdy skierował egzekucję do wszystkich możliwych i znanych mu elementów mienia dłużnika.”
III AUa 997/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-14
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 241/08 od odpowiedzialności za niezapłacone składki ZUS członek zarządu może się uwolnić, jeśli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość albo, że niezgłoszenie tego wniosku nastąpiło bez winy członka zarządu.”
III AUa 2399/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-20
„Przywołać należy również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 241/08, LEX nr 736715, w którym wskazano, że o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych może mówić wówczas, gdy skierował egzekucję do wszystkich możliwych i znanych mu elementów mienia dłużnika.”
IV U 1501/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-24
„W tym kontekście przywołać należy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2009r., I UK 241/08 (LEX nr 736715), w którym podano, że o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych można mówić wówczas, gdy skierował egzekucję do wszystkich możliwych i znanych mu elementów mienia dłużnika.”
VI U 1083/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-23
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2009 r. (I UK 241/08, LEX nr 736715) czytamy: ”o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych może mówić wówczas, gdy skierował egzekucję do wszystkich możliwych i znanych mu elementów mienia dłużnika.”