PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 maja 2017 r., I UK 207/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V ACa 35/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-29
    „Jako wręcz oczywistą należy uznać w takiej sytuacji powinność wyjaśnienia tych rozbieżności, poczynając od wymagania minimalnego jakim jest zobowiązanie biegłego wydającego opinię w sprawie do ustosunkowania się do tych rozbieżności, i nie wykluczając przesłuchania osób powołanych na biegłych w innej sprawie.” (tak samo SN w wyroku z 16 V 2017 r. I UK 207/16).”
  • V ACa 46/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-23
    „… powołanie się przez stronę na taką opinię albo złożenie do akt jej odpisu nie może być zupełnie zignorowane przez Sąd w toczącym się postępowaniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 r., I UK 207/16, LEX nr 2312494).W przypadku bowiem, gdy wnioski biegłych zawarte w opiniach (wydanych w danej sprawie i sporządzonej na prywatne zlecenie strony) byłyby odmienne odnośnie do fachowej oceny przebiegu …”
  • III AUa 447/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-29
    „Potwierdzeniem powyższego jest stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 16 maja 2017 r. (I UK 207/16, Legalis nr 1627664), zgodnie z którym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie jest możliwe powoływanie się w postępowaniu apelacyjnym na nowe okoliczności dotyczące stwierdzenia niezdolności do …”
  • VII U 365/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-20
    „Najwyższego: z dnia 19 maja 2009r., III UK 7/09, LEX nr 509047; z dnia 2 sierpnia 2007r., III UK 26/07, LEX nr 1402647; z dnia 19 września 2007r., III UK 30/07, LEX nr 896060; z dnia 8 stycznia 2007r., I UK 207/16, LEX nr 470024; z dnia 6 lutego 2006r., III UK 156/05, LEX nr 272549).”
  • I C 1964/15Sąd powszechny · 2020-02-07
    „Przesądzone zostało, zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie na gruncie poprzednio obowiązującego stanu prawnego, że nie można zastępować dowodu z opinii biegłego w konkretnym postępowaniu, opinią z innego postępowania, nawet jeżeli wnioski wynikające z obu opinii będą takie same (tak np. Wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2017 r. I UK 207/16).”
  • I C 593/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-09
    „Przesądzone zostało, zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie, że nie można zastępować dowodu z opinii biegłego w konkretnym postępowaniu, opinią z innego postępowania, nawet jeśli wnioski wynikające z obu opinii będą takie same (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017r., I UK 207/16).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I C 188/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-26
    „Wskazana opinia ma w niniejszym postępowaniu rangę dowodu z dokumentu prywatnego (art. 245 k.p.c.) i podlegała uwzględnieniu jako część argumentacji faktycznej i prawnej przytaczanej przez strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 r., I UK 207/16, nr Lex 2312494).”
  • II C 877/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-17
    „Opinia biegłego wydana w innej sprawie ma bowiem wyłącznie charakter dokumentu prywatnego, potwierdzającego stanowisko strony w sprawie i nie może zastępować dowodu z opinii biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2012 roku I UK 210/12 i wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2017 roku I UK 207/16).”
  • III Ca 238/18Sąd powszechny · 2018-05-21
    „… postępowania sądowego nie ma rangi dowodowej opinii biegłego (art. 278 k.p.c.), ma jedynie rangę dowodu z dokumentu prywatnego (art. 245 k.p.c.) (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 r., I UK 207/16, publ. Lex 2312494), to jednakże nie można jej odmówić istotnego waloru przy dokonywaniu oceny dowodów w kontekście całego zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, szczególnie jeśli w toku …”
  • VIII Ga 216/17Sąd powszechny · 2018-04-16
    „Nie może być zatem zupełnie zignorowana przez sąd w postępowaniu, w którym powołano się na taką opinię albo złożono jej odpis (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt I UK 207/16).”
  • VIII U 1935/17Sąd powszechny · 2018-01-09
    „Stąd też postępowanie o świadczenie, uzależnione od niezdolności ubezpieczonego do pracy, powinno zmierzać do ustalenia, czy, w dacie orzekania przez organ rentowy, po stronie ubezpieczonego, występowały, w tym zakresie, wszystkie przesłanki warunkujące przyznanie świadczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 r., I UK 207/16, L.).”