Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 marca 2006 r., I UK 166/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 966/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-27
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2006 r., sygn. akt I UK 166/05 podkreślono, że jeśli ubezpieczony nie posiada wymaganego okresu ubezpieczenia, to może okresy składkowe i nieskładkowe uzupełnić pracą w gospodarstwie rolnym, jednak tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to aby je podwyższyć (także wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 09 października 2012 r., sygn. akt III AUa 147/12).”
III AUa 556/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-10
„Okresy składkowe i nieskładkowe można więc uzupełnić pracą w gospodarstwie rolnym, jednak tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to, aby je podwyższyć (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2006 r., I UK 166/05, LEX nr 375655; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 października 2012 r., III AUa 147/12, LEX nr 1236479).”
III AUa 603/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-14
„Należy przy tym pamiętać, iż z art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 28 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wynika, iż jeśli ubezpieczony nie posiada wymaganego okresu ubezpieczenia, to może okresy składkowe i nieskładkowe uzupełnić pracą w gospodarstwie rolnym, jednak tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to, aby je podwyższyć (vide: wyrok SN z 14 marca 2006 r., I UK 166/05, LexPolonica nr 402773).”
III AUa 1781/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-13
„O niedopuszczalności rozszerzającej interpretacji dyspozycji art. 10 ust. 1 zmierzającej do zaliczania w każdym wypadku okresów pracy w gospodarstwie rolnym zamiast wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w ramach innego ubezpieczenia niż rolnicze wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 marca 2006r., I UK 166/05 (LEX nr 375655).”
III AUa 525/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-04
„… określonemu w przepisach systemu ubezpieczeń społecznych, możliwość traktowania okresów pracy w gospodarstwie rolnym jak okresów składkowych (vide: wyroki SN II UK 59/04 z 2004.12.03 OSNP 2005/13/195, I UK 166/05 z 2006.03.14 - LEX nr 375655).”
III AUa 1021/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-24
„… może uzupełnić okresy składkowe i nieskładkowe pracą w gospodarstwie rolnym tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to, aby je podwyższyć (tak wyrok Sądu Najwyższego z 14 marca 2006r., I UK 166/05, Lex nr 375655 oraz wyroki Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 października 2012r., III AUa 147/12, Lex nr 1236479 i z 12 sierpnia 2010r., III AUa 372/10, niepublikowany, a także K.”

Pokaż pozostałe (13)

III AUa 927/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-07
„… rolnym, jednak tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to, aby je podwyższyć (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 09.10.2012 r., III AUa 147/12; wyrok Sądu Najwyższego z 14.03.2006 r., I UK 166/05; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21.01.2015 r., III AUa 1104/14).”
III AUa 13/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-06
„FUS wynika, iż jeśli ubezpieczony nie posiada wymaganego okresu ubezpieczenia, to może okresy składkowe i nieskładkowe uzupełnić pracą w gospodarstwie rolnym (wyrok SN z 14 marca 2006r., I UK 166/05, LexPolonica nr 402773).”
III AUa 1870/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-11
„O niedopuszczalności rozszerzającej interpretacji dyspozycji art. 10 ust. 1 ustawy emerytalnej, zmierzającej do zaliczania w każdym wypadku okresów pracy w gospodarstwie rolnym zamiast wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w ramach innego ubezpieczenia niż rolnicze wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 marca 2006 r., I UK 166/05 (Lex nr 375655).”
III AUa 2205/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-15
„… w każdym wypadku okresów pracy w gospodarstwie rolnym zamiast wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w ramach ubezpieczenia innego niż ubezpieczenie rolnicze (wyrok SN z dnia 14.03.2006r I UK 166/05).W judykaturze przyjęto, że praca w gospodarstwie rolnym powinna być wykonywana w wymiarze nie niższym 4 godziny.”
III AUa 852/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-19
„Pamiętać bowiem należy, że zaliczanie okresu pracy małoletniego w gospodarstwie rolnym do okresów składkowych przy ustalaniu prawa do emerytury stanowi wyjątek i jako taki winien być interpretowany ściśle, a nie w sposób rozszerzający (podobnie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2006 r., sygn. I UK 166/05, LEX nr 375655).”
VIII U 2531/17Sąd powszechny · 2018-06-13
„… okresów pracy w gospodarstwie rolnym zamiast wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w ramach ubezpieczenia innego, niż ubezpieczenie rolnicze./tak SN w wyroku z dnia z dnia 14 marca 2006 r., I UK 166/05, LEX nr 375655, por. w tym zakresie także wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2016 r.,I UK 136/15,LEX nr 2021926, zgodnie z którym niedopuszczalna jest rozszerzająca wykładnia art. 58 ust. 4 u.e.r.f.u.s.”
IV U 722/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-28
„O niedopuszczalności rozszerzającej interpretacji dyspozycji art. 10 ust. 1 zmierzającej do zaliczania w każdym wypadku okresów pracy w gospodarstwie rolnym zamiast wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w ramach innego ubezpieczenia niż rolnicze wypowiedział się również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 marca 2006 r., I UK 166/05 (LEX nr 375655).”
VII U 930/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-11
„… (I UK 166/05, LEX nr 375655) podkreślono, że jeśli ubezpieczony nie posiada wymaganego okresu ubezpieczenia, to może okresy składkowe i nieskładkowe uzupełnić pracą w gospodarstwie rolnym, jednak tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to, aby je podwyższyć (także wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 października 2012r., III AUa 147/12, LEX nr 1236479).”
V U 799/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
„… z dnia 3 grudnia 2004 roku, II UK 59/04, OSNP 2005/13/195; wyrok Sadu Najwyższego z dnia 14 października 2013 roku, II UK 108/13, Lex Nr 1451523; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2006 roku, I UK 166/05, Lex nr 375655)).”
VIII U 3991/14Sąd powszechny · 2016-09-14
„… może uzupełnić okresy składkowe i nieskładkowe pracą w gospodarstwie rolnym tylko po to, aby uzyskać świadczenie, a nie po to, by je podwyższyć. /por. w tym zakresie wyrok SN z dnia 14 marca 2006 r, I UK 166/05, Lex nr 375655, wyrok SA w Katowicach z dnia 9 października 2012 r, III AUa 147/12/.”
V U 999/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-10
„… z dnia 3 grudnia 2004 roku, II UK 59/04, OSNP 2005/13/195; wyrok Sadu Najwyższego z dnia 14 października 2013 roku, II UK 108/13, Lex Nr 1451523; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2006 roku, I UK 166/05, Lex nr 375655).”
VII U 229/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-16
„… a nie po to, aby je podwyższyć (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 października 2012r., sygn. akt III AUa 147/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2006r., sygn.. akt I UK 166/05; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2015r., sygn. akt III AUa 1104/14).”
V U 760/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-30
„O niedopuszczalności rozszerzającej interpretacji dyspozycji art. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zmierzającej do zaliczania w każdym wypadku okresów pracy w gospodarstwie rolnym zamiast wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych w ramach innego ubezpieczenia niż rolnicze wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 marca 2006 r., I UK 166/05 (Lex nr 375655).”