Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UK 368/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-06
„Powyższe ustalenia, w ocenie Sądu Najwyższego, są istotne co do uznania wnioskodawczyni za domownika, gdyż nie jest to możliwe w wypadku zakwestionowania posiadania przez rodziców wnioskodawczyni gospodarstwa rolnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2009 nr 1-2, poz. 24).”
III AUa 201/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-17
„… dotyczące wykładni pojęcia prowadzenia gospodarstwa rolnego, w tym uchwałę siedmiu sędziów z dnia 30 maja 1988 r. III UZP 8/88, OSNC 1988/12/166, czy wyrok Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2009/1 -2/24.”
III AUa 466/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-13
„Nie jest zatem wykluczona generalnie możliwość łączenia działalności rolniczej z czasowym pobytem za granicą, o ile zainteresowany nie przeniósł do innego kraju swego centrum życiowego, a jego pobyty za granicą mają charakter krótkotrwały (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2008 nr 1-2, poz. 24; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2015 r., I UK 222/14, Legalis nr 1231742).”
III AUa 578/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-11
„Posiadacz gospodarstwa rolnego nie przestaje być rolnikiem w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z powodu czasowej nieobecności w swym gospodarstwie, jeżeli nie utracił jego posiadania i nie doprowadził do zaprzestania działalności rolniczej w zakresie przez niego zorganizowanym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2008 nr 1-2, poz. 24).”
III AUa 23/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-13
„Sama nieobecność w gospodarstwie rolnym nie pozbawia jego posiadacza statusu rolnika, jeżeli kieruje on produkcją w tym gospodarstwie (wyrok SN z 6.12.2007r., I UK 139/07).”
III AUa 126/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-08
„Koreluje natomiast z ujęciem organizacyjnym i decyzyjnym (wyrok SN z 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 24, wyrok SN z 13 lipca 2011 r., I UK 33/11, LexPolonica nr 4145226, postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08, Lex nr 829126).”

Pokaż pozostałe (7)

III AUa 213/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-20
„Wskazać tutaj chociażby należy na wyrok Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2007 roku (I UK 139/07, OSNP 2009/1-2/24), w którym stwierdza się, że posiadacz gospodarstwa rolnego nie przestaje być rolnikiem w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym …”
III AUa 1438/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-25
„Zgodnie z nim dopóki w tych obszarach prowadzący działalność rolniczą jest wyłącznym decydentem, dopóty, mimo nie przebywania na terenie gospodarstwa rolnego, nie traci on statusu rolnika (wyrok SN z 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 24).”
III AUa 692/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-30
„… „prowadzenia działalności rolniczej”, zawężając je do osobistego wykonywania prac rolniczych na posiadanych gruntach rolnych, podczas gdy z orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I UK 139/07, wynika wprost, iż posiadacz gospodarstwa rolnego nie przestaje być rolnikiem w rozumieniu art. 6 pkt ustawy o ubezpieczeniu społeczny rolników z powodu czasowej nieobecności w tym gospodarstwie, …”
III U 470/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-24
„Nie jest zatem wykluczona generalnie możliwość łączenia działalności rolniczej z czasowym pobytem za granicą, o ile zainteresowany nie przeniósł do innego kraju swego centrum życiowego, a jego pobyty za granicą mają charakter krótkotrwały (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2008 nr 1-2, poz. 24;”
IV U 207/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-09
„… posiadacz gospodarstwa przekaże je w zarząd innej osobie, pozostawi jej decyzje co do prowadzonej produkcji i korzysta jedynie z ewentualnych dochodów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2007r., I UK 139/2007, OSNP 2009/1-2/24) Sąd Najwyższy już w uchwale wydanej w składzie siedmiu sędziów w dniu 30 maja 1988 r., III UZP 8/88 dokonał wykładni pojęcia „prowadzenie gospodarstwa rolnego” i wyjaśnił, iż …”
VI U 169/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-08
„W wyroku z dnia 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07 Sąd Najwyższy wskazał wręcz, że „posiadacz gospodarstwa rolnego nie przestaje być rolnikiem w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników z powodu czasowej nieobecności w tym gospodarstwie, jeżeli nie utracił jego posiadania i nie doprowadził do zaprzestania działalności rolniczej w zakresie przez niego zorganizowanym.”
IV U 1289/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-06
„W wyroku z dnia 6 grudnia 2007 roku, I UK 139/07 Sąd Najwyższy wskazał, że „posiadacz gospodarstwa rolnego nie przestaje być rolnikiem w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników z powodu czasowej nieobecności w tym gospodarstwie, jeżeli nie utracił jego posiadania i nie doprowadził do zaprzestania działalności rolniczej w zakresie przez niego zorganizowanym.”