PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 listopada 2008 r., I UK 107/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III UK 229/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-06
    „Bezskuteczność egzekucji jako przesłanka odpowiedzialności na podstawie art. 116 Op nie zależy zatem od tego jak szybko i sprawnie ZUS rozpoczyna i prowadzi egzekucje (por. wyroki Sądu Najwyższego z 26 listopada 2008 r., I UK 107/08, z 28 października 2009 r., I UK 134/09, z 2 grudnia 2010 r., II UK 146/10, z 3 lutego 2012 r., II UK 121/11, z 18 marca 2014 r., II UK 372/13).”
  • II UK 80/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-01-18
    „… umocowania w treści obowiązującego prawa (wyrok Naczelnego Sądu Admini- stracyjnego z dnia 31 stycznia 2007 r., I FSK 508/06, LEX nr 285257 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008 r., I UK 107/08, z dnia 9 grudnia 2008 r., I PK 151/08 i z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 231/08, LEX nr 518064).”
  • II UK 225/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-04
    „… umocowania w treści obowiązującego prawa (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2007 r., I FSK 508/06, LEX nr 285257 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008 r., I UK 107/08, z dnia 9 grudnia 2008 r., I PK 151/08 i z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 231/08, LEX nr 518064).”
  • III AUa 1778/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-15
    „W przeciwnym razie ta ustawowa przesłanka uwalniająca od odpowiedzialności traciłaby na znaczeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 26.11.2008 r., I UK 107/08, LEX nr 513023).”
  • III AUa 1029/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-18
    „W przeciwnym razie ta ustawowa przesłanka uwalniająca od odpowiedzialności traciłaby na znaczeniu (por. wyrok SN z dnia 26 listopada 2008 r., I UK 107/08, LEX nr 513023).”
  • VIII U 293/24Sąd powszechny · 2024-07-25
    „… 28.11.2008r. sygn. akt: I UK 107/08/.”
Pokaż pozostałe (5)
  • VIII U 476/19Sąd powszechny · 2023-06-13
    „Nietrafnym jest też zarzut bezskuteczności egzekucji wobec skierowania jej wyłącznie do rachunku bankowego, gdyż organ rentowy może poprzestać w egzekwowaniu na części majątku spółki, gdy jego przekonanie o bezskuteczności egzekucji w dalszym zakresie będzie uzasadnione / wyrok SN z 28.11.2008 I UK 107/08/ …”
  • VIII U 2146/21Sąd powszechny · 2023-01-27
    „… egzekucji, jako przesłanka odpowiedzialności na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej nie zależy od tego, jak szybko i sprawnie ZUS rozpoczyna i prowadzi egzekucję /wyroki SN z 26.11.2008 r., I UK 107/08; z 28.10.2009 r., I UK 134/09; z 2.12.2010 r., II UK 107/08; z 28.12.2009 r., I UK 121/11, z 18.03.2014 r., II UK 372/13/, nie jest wykluczona ocena potencjalnego braku efektu egzekucji.”
  • VIII U 1391/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-15
    „Nie zawsze zatem wydanie decyzji o obciążeniu członków zarządu odpowiedzialnością za nieopłacone składki musi być poprzedzone przeprowadzeniem postępowania egzekucyjnego (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2004r., III AUa 1201/03, OSA 2005/1/3, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008r. I UK 107/08).”
  • VIII U 2758/15Sąd powszechny · 2019-04-02
    „Stanowisko to zostało zaaprobowane również w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyroki w sprawach I UK 107/08, III UK 229/14 i III UK 315/15).”
  • VI U 485/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-06
    „… zaspokojenia całości lub części roszczeń (tak: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2007 r., I FSK 508/06, LEX nr 285257 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008 r., I UK 107/08, z dnia 9 grudnia 2008 r., I PK 151/08 i z dnia 17 lutego 2009 r., I UK 231/08, LEX nr 518064).”