„… k.p.c., poprzez zażądanie ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie lub - w razie potrzeby - zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych (por. wyroki z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 14 stycznia 2011 r., II UK 160/10, LEX nr 786386 oraz przywołane w nich orzecznictwo).”
„… 2002 r., II UKN 112/01, OSNP 2003/23/580, z dnia 10 lutego 2000 r., II UKN 399/99, OSNAPiUS 2001/15/497, z dnia 30 listopada 1999 r., II UKN 220/99, OSNAPiUS 2001/6/204, czy z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, nie publ.).”
„… 2009 r. w sprawie I UK 102/09 - LEX nr 537027).”
„Jednocześnie wskazać należy, że to strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady w opiniach biegłych, które dyskwalifikują istniejące opinie ewentualnie uzasadniają powołanie dodatkowych opinii (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia: 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09).”
„… 16 września 2009 r., I UK 102/09 - H. nr (...);”
„W podobnym tonie wypowiedział się też Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, i z dnia 15 lutego 1974 r., sygn. II CR 817/73 wskazał, iż Sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu tylko wtedy, gdy zachodzi tego potrzeba, a …”
„… 16 września 2009 r., I UK 102/09 - Legalis nr 285249;”
„W podobnym tonie wypowiedział się też Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 15 lutego 1974 r., sygn. II CR 817/73, LEX nr 7404.”
„Nie można przyjąć, że sąd zobowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych w każdym przypadku, gdy złożona opinia jest niekorzystna dla strony (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2009 r., I UK 102/09).”
III AUa 484/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-20
„Takie stanowisko wynika z utrwalonego dorobku orzeczniczego Sądu Najwyższego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 24 czerwca 2008 r., sygn. I UK 373/07, z 5 sierpnia 2008 r., sygn. I UK 20/08, z 5 maja 2009 r., sygn. I UK 1/09, z 1 września 2009 r., sygn. I PK 83/09, z 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, z 10 marca 2011 r., sygn. II UK 306/10).”
„… lecz musi być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2001 r., II UKN 604/00 – Legalis nr (...); z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09 – LEX nr (...); z dnia 16 października 2014 r., II UK 36/14 – LEX nr (...) oraz z dnia 24 marca 2015 r., I UK 345/14 – LEX nr (...)).”
„Sądu Najwyższego: z 24 czerwca 2008 r., sygn. I UK 373/07, z 5 sierpnia 2008 r., sygn. I UK 20/08, z 5 maja 2009 r., sygn. I UK 1/09, z 1 września 2009 r., sygn. I PK 83/09, z 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, z 10 marca 2011 r., sygn. II UK 306/10).”
„… 16 września 2009 r., I UK 102/09 – Legalis nr 285249;”
III APa 26/20Sąd apelacyjny · 2021-06-30
„LEX nr 496398, z dnia 5 sierpnia 2008r., I UK 20/08, LEX nr 500231, z dnia 5 maja 2009r., I UK 1/09, LEX nr 515412, z dnia 1 września 2009r., I PK 83/09, LEX nr 550988, z dnia 16 września 2009r., I UK 102/09, LEX nr 537027, jak również dnia 10 marca 2011r., II UK 306/10, LEX nr 885008).”
III AUa 159/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-03
„… 286 k.p.c., przez zażądanie ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie lub - w razie potrzeby - zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych (por. wyroki z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 14 stycznia 2011 r., II UK 160/10, LEX nr 786386 oraz przywołane w nich orzecznictwo, a także wyrok z dnia 6 kwietnia 2017 r., III UK 96/16, LEX nr 2352149).”
III AUa 552/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-10
„W podobnym tonie Sąd Najwyższy wypowiedział się też w wyrokach z 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09 i z 15 lutego 1974 r., sygn..”
I ACa 553/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-04
„… zażądanie ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie lub – w razie potrzeby - zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 roku, I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 14 stycznia 2011 roku, II UK 160/10, LEX nr 786386 oraz przywołane w nich orzecznictwo).”
„… (sygn. I UK 102/09, LEX nr 537027), nie ma uzasadnienia wniosek o powołanie kolejnego biegłego jedynie w sytuacji, gdy już złożona opinia jest niekorzystna dla strony.”
III AUa 1529/19Sąd apelacyjny · 2020-03-02
„LEX nr 496398, z dnia 5 sierpnia 2008r., I UK 20/08, LEX nr 500231, z dnia 5 maja 2009r., I UK 1/09, LEX nr 515412, z dnia 1 września 2009r., I PK 83/09, LEX nr 550988, z dnia 16 września 2009r., I UK 102/09, LEX nr537027, jak również z dnia 10 marca 2011r., II UK 306/10, LEX nr 885008).”
„… nr 496398; z dnia 5 sierpnia 2008 r., I UK 20/08, LEX nr 500231; z dnia 5 maja 2009 r., I UK 1/09, LEX nr 515412; z dnia 1 września 2009 r., I PK 83/09, LEX nr 550988; czy też z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027).”
„… opinii, ale decyzja co do powołania nowych biegłych należy do sądu i jest uzależniona od zasadności złożonych wniosków dowodowych (podobnie: w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027).”
„W podobnym tonie Sąd Najwyższy wypowiedział się też w wyrokach z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 15 lutego 1974r., sygn. II CR 817/73, LEX nr 7404, w których Sąd Najwyższy wskazał, iż Sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii …”
„LEX nr 496398; z dnia 5 sierpnia 2008r., I UK 20/08, LEX nr 500231; z dnia 5 maja 2009r., I UK 1/09, LEX nr 515412; z dnia 1 września 2009r., I PK 83/09, LEX nr 550988; z dnia 16 września 2009r., I UK 102/09, LEX nr 537027, jak również z dnia 10 marca 2011r., II UK 306/10, LEX nr 885008).”
„… 373/07, LEX nr 496398; z dnia 5 sierpnia 2008r., I UK 20/08, LEX nr 500231; z dnia 5 maja 2009r., I UK 1/09, LEX nr 515412; z dnia 1 września 2009r., I PK 83/09, LEX nr 550988; z dnia 16 września 2009r., I UK 102/09, LEX nr 537027, jak również z dnia 10 marca 2011r., II UK 306/10, LEX nr 885008).”
III AUa 1259/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-13
„… 16 września 2009 r., I UK 102/09 – Legalis;”
„Tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 września 2009 roku w sprawie sygn. akt I UK 102/09 (LEX nr 537027).”
„LEX nr 496398; z dnia 5 sierpnia 2008r., I UK 20/08, LEX nr 500231; z dnia 5 maja 2009r., I UK 1/09, LEX nr 515412; z dnia 1 września 2009r., I PK 83/09, LEX nr 550988; z dnia 16 września 2009r., I UK 102/09, LEX nr 537027, jak również dnia 10 marca 2011r., II UK 306/10, LEX nr 885008), zaś potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z …”
I ACa 223/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-03
„S.N. w wyroku z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, Legalis nr 285249).”
I ACa 948/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-09
„To na stronie wnioskującej spoczywa obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających powołanie kolejnego biegłego a więc zaistnienia błędów, sprzeczności lub innych wad opinii, które dyskwalifikują opinię, ewentualnie uzasadniają powołanie dodatkowych opinii (por wyrok SN z 16 września 2009 r., sygn. akt I UK 102/09, Legalis nr 285249).”
III AUa 790/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-26
„Dopuszczenie dodatkowej opinii w takiej sytuacji prowadziłoby bowiem do uwzględnienia kolejnych wniosków strony dopóty, dopóki nie zostałaby złożona opinia w pełni ją zadawalająca, co jest niedopuszczalne (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2002 r., II CKN 639/99 – LEX nr 53135 oraz z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09 – LEX nr 537027).”
III AUa 84/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-18
„… ale decyzja co do powołania nowych biegłych należy do Sądu i jest uzależniona od zasadności złożonych wniosków dowodowych (podobnie: w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r. w sprawie I UK 102/09 (LEX nr 537027).”
III AUa 59/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-29
„… opinii, ale decyzja co do powołania nowych biegłych należy do Sądu i jest uzależniona od zasadności złożonych wniosków dowodowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 roku w sprawie I UK 102/09, LEX nr 537027).”
„Ereciński [w:] Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, tom I, Warszawa 2002, str. 567-568; czy wyroki SN z dnia 24 czerwca 2008 r., I UK 373/07, Lex nr 496398; z dnia 1 września 2009 r., I PK 83/09, Lex nr 550988; z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, Lex nr 537027).”
„… opinii, ale decyzja co do powołania nowych biegłych należy do Sądu i jest uzależniona od zasadności złożonych wniosków dowodowych (podobnie: w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r. w sprawie I UK 102/09 (LEX nr 537027).”
„Ereciński [w:] Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, tom I, Warszawa 2002, str. 567-568; czy wyroki SN: z dnia 24 czerwca 2008 r., I UK 373/07, LEX nr 496398; z dnia 01 września 2009 r., I PK 83/09, LEX nr 550988; z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027).”
„Jednocześnie wskazać należy, że w postępowaniu sądowym to strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady w opiniach biegłych, które dyskwalifikują istniejące opinie ewentualnie uzasadniają powołanie dodatkowych opinii (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia: 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09).”
III AUa 255/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-22
„W podobnym tonie Sąd Najwyższy wypowiedział się też w wyrokach z dnia 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 15 lutego 1974 r., II CR 817/73, LEX nr 7404, w których Sąd Najwyższy wskazał, iż Sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii …”
III AUa 179/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-06
„Samo subiektywne niezadowolenie ubezpieczonej nie może stanowić podstawy do dopuszczenia dowodu z kolejnej opinii biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, Lex 537027).”
„W podobnym tonie Sąd Najwyższy wypowiedział się też w wyrokach z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, LEX nr 537027 i z dnia 15 lutego 1974 r., sygn. II CR 817/73, LEX nr 7404, w których wskazał, iż Sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu tylko …”
III AUa 677/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-03
„W orzecznictwie jednolicie utrwalone jest stanowisko, że sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z innych biegłych lub opinii z instytutu tylko wtedy, gdy opinia złożona do sprawy zawiera istotne braki, względnie nie wyjaśnia istotnych okoliczności (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009r., I UK 102/09, LEX nr 537027, z dnia 16 października 2014r., II UK 36/14, LEX nr 1548261).”
III APa 10/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-18
„Sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu tylko wtedy, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09).”
I ACa 838/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-28
„Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, LEX nr 537027, także wy.”
„To strona winna wykazać się niezbędną aktywnością i wykazać błędy, sprzeczności lub inne wady w opiniach biegłych, które dyskwalifikują istniejące opinie ewentualnie uzasadniają powołanie dodatkowych opinii (wyroki SN z dnia: 16 września 2009 r., I UK 102/09, LEX nr 537027; z dnia 15 lutego 1974 r., II CR 817/73, LEX nr 7404; z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, Biul.”
III AUa 1114/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-21
„W podobnym tonie Sąd Najwyższy wypowiedział się też w wyrokach z dnia 16 września 2009 r., sygn. I UK 102/09, i z dnia 15 lutego 1974r., sygn. II CR 817/73, w których wskazał, iż Sąd rozpatrujący sprawę ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych tylko wtedy, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności.”
