PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 sierpnia 2003 r., I SA 2622/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 865/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-19
    „… publicznej obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (por. wyroki NSA: z 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, z 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, z 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, z 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08 i z 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1612/09).”
  • I OSK 1969/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-09
    „… obowiązek jej ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od treści zawartej w art. 137 ugn (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 777/10, źródło CBOSA).”
  • I OSK 1065/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-07
    „… (por. wyroki NSA: z 22 sierpnia 2003 r., sygn. I SA 2622/01; z 25 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 777/10).”
  • I OSK 2148/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-30
    „Porównując treść art. 137 ust. 1 pkt 1 i 2 ugn w pierwotnym brzmieniu oraz art. 69 ust. 1 uggw sądy administracyjne doszły do przekonania, że ustawodawca w istocie skodyfikował występujące dotychczas w orzecznictwie sądowym przesłanki zwrotu wywłaszczonych nieruchomości (wyrok NSA z 22.8.2003 r. I SA 2622/01, Lex 149521).”
  • I OPS 4/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2019-04-01
    „Porównując treść art. 137 ust. 1 pkt 1 i 2 ugn w pierwotnym brzmieniu oraz art. 69 ust. 1 uggw sądy administracyjne doszły do przekonania, że ustawodawca w istocie skodyfikował występujące dotychczas w orzecznictwie sądowym przesłanki zwrotu wywłaszczonych nieruchomości (wyrok NSA z 22.8.2003 r., I SA 2622/01, Lex 149521).”
  • P 38/11Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2014-03-13
    „Porównując treść art. 137 ust. 1 pkt 1 i 2 u.g.n. w pierwotnym brzmieniu oraz art. 69 ust. 1 u.g.g.w.n. sądy administracyjne doszły do przekonania, że ustawodawca w istocie skodyfikował występujące dotychczas w orzecznictwie sądowym przesłanki zwrotu wywłaszczonych nieruchomości (por. wyrok NSA z 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, Lex nr 149521).”
Pokaż pozostałe (16)
  • f5f00bf05aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jednocześnie w orzecznictwie sądowym podkreśla się, że ocenę dotychczasowego wykorzystania nieruchomości i zrealizowania celu wywłaszczenia należy dokonywać na dzień złożenia wniosku o jej zwrot, a nie tylko w chwili orzekania o zwrocie przez organ administracji (wyrok NSA z 22 sierpnia 2003 r., I SA 2622/01).”
  • II SA/Kr 1328/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-10
    „… organy administracji publicznej obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od treści zawartej w art. 137 u.g.n., Sąd wskazuje, że wyrok NSA z 22 sierpnia 2003 r, sygn. I SA 2622/01 i jemu podobne, stanowiły część linii orzeczniczej, która od wielu lat jest linią mniejszościową i obecnie nie jest przyjmowana przez NSA, w szczególności odnośnie wywłaszczeń mających miejsce przed …”
  • I SA/Po 1072/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-11
    „… ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (por. wyroki NSA: z dnia 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, LEX nr 54436; z dnia 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, LEX nr 149521; z dnia 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, LEX nr 298527; z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08, LEX nr 555628 i z dnia 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK …”
  • II SA/Lu 103/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-18
    „… bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (por. przykładowo wyroki NSA: z dnia 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, LEX nr 54436; z dnia 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, LEX nr 149521; z dnia 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, LEX nr 298527; z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08, LEX nr 555628 i z dnia 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK …”
  • II SA/Kr 1049/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-06
    „… (wyrok NSA z 22 sierpnia 2003 r, sygn. I SA 2622/01, wyrok WSA w Lublinie z 20 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Lu 477/16).”
  • II SA/Lu 528/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-03
    „… publicznej obowiązek ścisłej wykładni bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (przykładowo: wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2001 r., I SA 241/00, 22 sierpnia 2003 r., I SA 2622/01, 4 września 2003 r., II SA/Gd 1552/00, 16 kwietnia 2009 r., I OSK 581/08, 1 października 2010 r., I OSK 1612/09).”
  • I SA/Po 362/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-16
    „Ponadto przeważają poglądy, iż cel wywłaszczenia interpretować należy ściśle, co oznacza iż jeśli z dostępnych dokumentów (np. planu realizacyjnego) wiadomo jaki on dokładnie był, to oceniając zbędność nieruchomości stwierdzić należy, lapidarnie rzecz ujmując czy to co na niej powstało, odpowiada temu, co na niej zaplanowano (wyrok NSA w Warszawie z 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01.”
  • II SA/Lu 1120/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-22
    „… a ocena dotychczasowego wykorzystania nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu powinna być dokonywana na dzień złożenia wniosku o zwrot nieruchomości (wyrok NSA 22 sierpnia 2003 r., I SA 2622/01).”
  • I SA/Wa 1098/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
    „… z 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01)".”
  • II SA/Lu 158/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-23
    „… na cel określony właśnie w decyzji o wywłaszczeniu, powinna być dokonywana na dzień złożenia wniosku o jej zwrot (por. wyrok WSA w Białymstoku II SA/Bk 553/06 oraz wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2003 r., I SA 2622/01).”
  • II SA/Lu 707/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-02-18
    „… publicznej obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (zob. wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08, 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1612/09, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Bd 626/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-11
    „… 137 u.g.n., a ocena dotychczasowego wykorzystania nieruchomości na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu powinna być dokonywana na dzień złożenia wniosku o zwrot nieruchomości (wyrok NSA 22.08.2003 r., I SA 2622/01, LEX nr 149521).”
  • II SA/Lu 388/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-11-14
    „… obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (przykładowo wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08, 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1612/09).”
  • II SA/Lu 306/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-11-07
    „… obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (przykładowo: wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08 oraz 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1612/09, wszystkie dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Lu 943/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-03-06
    „… publicznej obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (zob. wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08, 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1612/09).”
  • II SA/Lu 899/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-03-05
    „… o wywłaszczeniu, nakłada na organy administracji publicznej obowiązek ścisłej wykładni, bez możliwości dokonywania jakichkolwiek odstępstw od jego treści (zob. wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2001 r., sygn. akt I SA 241/00, 22 sierpnia 2003 r., sygn. akt I SA 2622/01, 4 września 2003 r., sygn. akt II SA/Gd 1552/00, 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OSK 581/08, 1 października 2010 r., sygn. akt I OSK 1612/09).”