Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lipca 1993 r., I SA 1892/92 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UZP 8/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-15
„… 26 lipca 1993 r., I SA 1892/92, ONSA 1994, nr 3, poz. 116).”
I OSK 2367/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„… decyzji nie dają podstawy do jej wzruszenia przy zastosowaniu innych przepisów k.p.a. (vide: wyrok SN z dnia 6 stycznia 1999 r., III RN 101/98, OSNAPiUS 1999/20/637; wyrok NSA z dnia 26 lipca 1993 r., I SA 1892/92, ONSA 1994/3/116).”
I OSK 2193/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-15
„Zob. też wyrok NSA w Warszawie z 26.07.1993 r., I SA 1892/92, ONSA 1994/3, poz. 116, w którym stwierdzono, że w trybie art. 155 nie można dokonywać zmiany decyzji dotkniętej wadą nieważności w celu jej sanowania.”
II OSK 280/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-02
„Stąd też postępowanie prowadzone w oparciu o art. 155 k.p.a. nie może stanowić ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej decyzją ostateczną (por. wyrok NSA z 26 lipca 1993 r. sygn. akt I SA 1892/92, uchwała NSA z 3 listopada 2009 r. sygn. akt II GPS 2/09, wyrok NSA z 26 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1482/12, wyrok NSA z 14 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 1482/12, wyrok NSA z 18 lipca 2019 r.”
II OSK 211/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„Do eliminacji decyzji bądź postanowień dotkniętych kwalifikowanymi wadami służy bowiem tryb stwierdzania ich nieważności (por. wyrok NSA z 26 lipca 1993 r. sygn. akt I SA 1892/92, uchwała NSA z 3 listopada 2009 r. sygn. akt II GPS 2/09, wyrok NSA z 26 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1482/12, wyrok NSA z 14 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 1482/12, wyrok NSA z 18 lipca 2019 r. sygn. akt II OSK 2271/17).”
II OSK 2424/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
„Do eliminacji decyzji bądź postanowień dotkniętych kwalifikowanymi wadami służy bowiem tryb stwierdzania ich nieważności (por. wyrok NSA z 26 lipca 1993 r. sygn. akt I SA 1892/92, uchwała NSA z 3 listopada 2009 r. sygn. akt II GPS 2/09, wyrok NSA z 26 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1482/12, wyrok NSA z 14 czerwca 2014 r., sygn. akt I OSK 1482/12).”

Pokaż pozostałe (9)

II GPS 2/09Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2009-11-03
„Należy zaznaczyć, że decyzja wydana na podstawie art. 155 k.p.a. może dotyczyć wyłącznie kwestii rozstrzygniętych decyzją ostateczną organu, tj. decyzją, której dotyczy postępowanie o zmianę lub uchylenie, a nie kwestii nowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 26 lipca 1993 r., sygn. akt I SA 1892/92, ONSA 1994/3/116; z dnia 3 grudnia 2002 r., sygn. akt II SA 4093/01, LEX Omega nr 151421).”
I OSK 586/06Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2007-01-05
„Pamiętać należy, iż decyzja wydana na podstawie art. 155 k.p.a. może dotyczyć wyłącznie kwestii rozstrzygniętych decyzją ostateczną organu, tj. decyzją, której dotyczy postępowanie o zmianę lub uchylenie, a nie kwestii nowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 26 lipca 1993 roku, I SA 1892/92, ONSA 1994/3/116; z dnia 3 grudnia 2002 roku, II SA 4093/01, LEX nr 151421).”
ddb7b4c845Naczelny Sąd Administracyjny
„Decyzja wydana na podstawie art. 155 K.p.a. może dotyczyć wyłącznie kwestii rozstrzygniętych zmienianą (uchylaną) decyzją organu, a nie kwestii nowych (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 1993 r., I SA 1892/92).”
f7b71c36aaNaczelny Sąd Administracyjny
„Do eliminacji decyzji bądź postanowień dotkniętych kwalifikowanymi wadami służy bowiem tryb stwierdzania ich nieważności (por. wyrok NSA z 26 lipca 1993 r. sygn. akt I SA 1892/92, uchwała NSA z 3 listopada 2009 r. sygn. akt II GPS 2/09, wyrok NSA z 26 listopada 2013 r. sygn. akt II OSK 1482/12, wyrok NSA z 16 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 404/20, wyrok NSA z 18 maja 2021 r.”
II SA/Kr 1612/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-23
„… (vide: wyrok SN z dnia 6 stycznia 1999 r., III RN 101/98, OSNAPiUS 1999/20/637; wyrok NSA z dnia 26 lipca 1993 r., I SA 1892/92, ONSA 1994/3/116).”
I SA/Wa 2700/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-29
„W trybie tym nie można także dokonywać zmiany decyzji dotkniętej wadą nieważności w celu jej sanowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 lipca 1993 r. sygn. akt I SA 1892/92, ONSA 1994/3/116).”
II SA/Po 971/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-26
„Tak więc decyzja wydana w trybie art. 155 może dotyczyć wyłącznie tych kwestii, które były przedmiotem rozstrzygnięcia weryfikowanej decyzji (tak teza druga wyroku NSA z 26.07.1993 r., I SA 1892/92, ONSA 1994/3, poz. 116; wyrok NSA z 3.12.2002 r., II SA 4093/01, LEX nr 151421; uchwała NSA (7) z 3.11.2009 r., II GPS 2/09, ONSAiWSA 2010/1, poz. 4].”
VI SA/Wa 2526/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-28
„… decyzją ostateczną organu, tj. decyzją, której dotyczy postępowanie o zmianę lub uchylenie, a nie kwestii nowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 26 lipca 1993 r., sygn. akt I SA 1892/92, ONSA 1994/3/116; z dnia 3 grudnia 2002 r., sygn. akt II SA 4093/01, LEX Omega nr 151421), postępowanie prowadzone na podstawie tego artykułu nie może zmierzać do ponownego merytorycznego rozpatrzenia …”
III AUa 650/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-05
„… prawnych do jej uchylenia lub zmiany w trybie wznowienia postępowania (art. 145 § 1 k.p.a.) lub do stwierdzenia nieważności (art. 156 § 1 k.p.a.)" oraz wyrok NSA w Warszawie z dnia 26 lipca 1993 r., I SA 1892/92, ONSA 1994, nr 3, poz. 116, w którym stwierdzono, że: "1.”