Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 17/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-06-16
„W szczególności, jak stwierdził Sąd Najwyższy, podstawy do domagania się przez pracownicę, która w dacie składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę nie była w ciąży, a zaszła w ciążę po tej dacie, nie daje także art. 8 k.p. (wyrok SN z 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92, niepublikowany).”
II PK 24/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-05
„W wyroku z dnia 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92 (niepublikowanym) Sąd Najwyższy stwierdził, że przepis art. 8 k.p. nie stanowi podstawy dla domagania się przez pracownicę, która w dacie składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę nie była w ciąży, a zaszła w ciążę po tej dacie, ustalenia, że umowa o pracę trwa nadal.”
I PK 99/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-09-27
„… w tym także roszczenia o skrócenie okresu wypowiedzenia, jeżeli nie wynika ono z przepisów prawa (zob. np. wyroki SN z: 8 czerwca 1999 r., I PKN 96/99, OSNP 2000, nr 16, poz. 615; z 3 lutego 1993, I PZP 72/92, LEX nr 56806).”
I PK 206/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-06-11
„Taka konstrukcja prawna była 6 przedmiotem oceny Sądu Najwyższego w wyroku z dnia 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92 (LEX nr 56806), w którym uznano, że art. 8 k.p. nie stanowi podstawy do do- magania się przez pracownicę, która w dacie składania oświadczenia woli o wypo- wiedzeniu umowy o pracę nie była w ciąży, a zaszła w ciążę po tej dacie - ustalenia, że umowa o pracę trwa nadal.”
IX P 134/21Sąd powszechny · 2022-05-23
„Obowiązek taki nie wynika także z innych przepisów (zob. wyrok SN z 3.2.1993 r., I PZP 72/92, niepubl.).”
VIII Pa 152/17Sąd powszechny · 2017-09-29
„Aby powoływać się na zasady współżycia społecznego, należy wskazać konkretny przepis, do którego można je odnieść (por. wyrok SN z 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92, LexPolonica nr 318092; wyrok SN z 17 września 1997 r., I PKN 273/97, LexisNexis nr (...), OSNAPiUS 1998, nr 13, poz. 394).”

Pokaż pozostałe (3)

VI P 44/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-27
„W wyroku z dnia 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92 (niepublikowanym) Sąd Najwyższy stwierdził, że przepis art. 8 KP nie stanowi podstawy dla domagania się przez pracownicę, która w dacie składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę nie była w ciąży, a zaszła w ciążę po tej dacie, ustalenia, że umowa o pracę trwa nadal.”
IV P 140/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-28
„Także przepis art. 8 k.p. nie może stanowić wystarczającej podstawy dla skonstruowania obowiązku wyrażania zgody na cofnięcie wypowiedzenia w sytuacji, gdy jej odmowa mogłaby być oceniona jako sprzeczna z zasadami współżycia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 1993 r., I PZP 72/92, LEX nr 56806).”
IV Pa 11/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-18
„W powyższej kwestii Sąd I instancji podzielił stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 3.2.1993 r, I PZP 72/92 uznając, iż zapadł w sytuacji analogicznej do stanu faktycznego w zawisłej sprawie.”