Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 22 kwietnia 1977 r., I PZP 5/77 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 26/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-17
„W skardze kasacyjnej strona skarżąca podnio- sła, że rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy wymaga istotne zagadnienia prawne sprowadzające się do pytania, czy odszkodowanie z umowy przedwstępnej o pracę ogranicza się do wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia na stanowisku objętym umową przedwstępną (jak przyjęto w uchwale Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 1977 r., I PZP 5/77, OSNC 1977 nr 10, poz. 180, z glosą W.”
I PK 117/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-01-06
„W uchwale z dnia 22 kwietnia 1977 r., I PZP 5/77 (OSNCP 1977 nr 10, poz. 180;”
II PK 79/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-09
„Sąd wywiódł wysokość odszkodowania z art. 390 k.c., a bezpośrednio z tezy uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1977 r., I PZP 5/77 (OSNCP 1977 nr 10, poz. 180).”
I PKN 314/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2000-03-24
„… 300 KP, którego wysokość z reguły nie powinna przekraczać kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę na stanowisku objętym umową przedwstępną (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1977 r., I PZP 5/77, OSNCP z 1977 z.”
I PZP 25/95Sąd Najwyższy · uchwała · 1995-10-03
„Sąd Apelacyjny powołał się także na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1977 r., I PZP 5/77 (OSNCP 1977 z.”
VII Pa 86/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-25
„Kolejno apelujący powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1977 r. (I PZP 5/77) wskazującej, że kodeks pracy nie określa roszczeń przysługujących osobie poszkodowanej na skutek odmowy zawarcia przez drugą stronę przyrzeczonej umowy o pracę.”

Pokaż pozostałe (9)

VI Pa 47/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-29
„Pracodawcy nie przysługuje bowiem roszczenie o zawarcie umowy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r.,I PZP 5/77, LexPolonica nr 296570, OSNCP 1977, nr 10, poz. 180) natomiast pracownikowi – przysługuje zarówno roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej jak również żądanie odszkodowania, w razie uchylenia się przez pracodawcę od zawarcia umowy.”
X P 294/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-22
„… i Polityki Społecznej 2012, Nr 1; ponadto por. uchw. SN z 21.6.1972 r., III PZP 13/72, OSN 1972, Nr 11, poz. 201; post. SN z 2.10.1975 r., I PRN 21/75, OSP 1976, Nr 9, poz. 167; uchw. SN z 22.4.1977 r., I PZP 5/77, OSN 1977, Nr 10, poz. 180; wyr. SN z 10.9.1997 r., I PKN 243/97, OSN 1998, Nr 12, poz. 357; z 19.1.1998 r., I PKN 482/97, OSN 1998, Nr 23, poz. 686; z 17.7.2009 r., I PK 26/09, OSN 2011, Nr 5–6, poz. …”
VIII P 201/18Sąd powszechny · 2018-12-03
„Najczęściej szkodę będą stanowiły w takiej sytuacji utracone przez kandydata zarobki (uchwała Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 1977 r., sygn. akt I PZP 5/77, LexPolonica nr 296570).”
IV P 83/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-05
„Wypowiedział się w tym przedmiocie Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 22 kwietnia 1977r., I PZP 5/77,OSNC 1977/10/180, a Sąd rozpoznający przedmiotową sprawę w pełni ten pogląd podziela.”
VIII Pa 119/18Sąd powszechny · 2018-08-13
„Warto dodać, że dochodzenie roszczenia o odszkodowanie nie jest uzależnione od wcześniejszego żądania zawarcia umowy przyrzeczonej, odstąpienia od umowy przedwstępnej ani od tego, by zawarcie umowy przyrzeczonej utraciło znaczenie dla strony (zob. uchwała SN z 22.4.1977 r., I PZP 5/77, OSNCP Nr 10/1977, poz. 180 z glosą W.”
VIII Pa 33/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-05
„Według Sadu Najwyższego z dnia 22.041997 roku I PZP 5/77 z 10.poz 180.”
IV P 427/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-11
„Z tych też względów należy uznać, że do wysokości odpowiedzialności dłużnika nie wykonującego zobowiązania z umowy przedwstępnej nie może mieć zastosowania kodeks pracy i limitacja odszkodowania do trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę oparta przez pozwaną w tej sprawie na nieaktualnej już uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1977 roku I PZP 5/77.”
IV P 343/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-24
„W uchwale z dnia 22 kwietnia 1977 r., sygn. akt I PZP 5/77, Sąd Najwyższy stwierdził, że w razie odmowy przez zakład pracy zawarcia przyrzeczonej umowy o pracę na czas nieokreślony, poszkodowanemu przysługuje w takiej sytuacji tylko roszczenie na podstawie art. 390 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. o odszkodowanie.”
V Pa 118/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-27
„… we wskazanym w ugodzie zakresie w oparciu o przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne i dowody oraz stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w orzecznictwie (por. uchwałę SN z dnia 22 kwietnia 1977 roku, I PZP 5/77, OSNC 1977/10/180; wyrok SN z dnia 6 stycznia 2009 roku, I PK 117/08, OSNP 2010/13-14/157; wyrok SN z dnia 17 lipca 2009 roku, I PK 26/09, OSNP 2011/5-6/73).”