PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 22 października 1996 r., I PZP 18/96 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PK 206/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-20
    „… zawodowych, nie mają zastosowania w przypadkach, gdy rozwiązanie stosunku pracy jest prawnym obowiązkiem pracodawcy (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96, OSNP 1997 nr 10, poz. 162, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2005 r., II PK 21/05, OSNP 2006 nr 15-16, poz. 231, czy uchwała z dnia 5 kwietnia 2007 r., I PZP 4/07, OSNP 2007 nr 23-24, poz. 340).”
  • II PK 14/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-16
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96 (OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162), Sąd Najwyższy stwierdził, że w przepisach pragmatyk pracowniczych, normujących stosunki pracy na podstawie mianowania, ustawodawca często przewiduje nie tylko fakultatywne, ale również obligatoryjne rozwiązanie stosunku pracy, które niekiedy oddziela od instytucji wygaśnięcia stosunku pracy.”
  • II PK 192/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-06
    „Powołał się przy tym na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1996 r., I PZP 18/96 (OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162), z której wynika, że zdarzenia całkowicie oderwane od działalności związ- kowej i powodujące ex lege wygaśnięcie stosunku pracy, nie rodzą skutków wynika- jących z ochrony stosunku pracy.”
  • II PK 278/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-08
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96 (OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162), Sąd Najwyższy stwierdził, że w przepisach prag- matyk pracowniczych, normujących stosunki pracy na podstawie mianowania, usta- wodawca często przewiduje nie tylko fakultatywne, ale również obligatoryjne rozwią- zanie stosunku pracy, które niekiedy oddziela od instytucji wygaśnięcia stosunku pracy.”
  • I PZP 4/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-04-05
    „… o społecznej inspekcji pracy) nie mają zastosowania w przypadkach, gdy rozwiązanie stosunku pracy jest praw- nym obowiązkiem pracodawcy (uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 22 paździer- nika 1996 r., I PZP 18/96, OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162; wyrok z dnia 20 wrze- śnia 2005 r., II PK 21/05, OSNP 2006 nr 15-16, poz. 231; wyrok z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 208/03, OSNP 2004 nr 23, poz. 401;”
  • II PK 21/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-09-20
    „… pracy następuje ex lege, a rozwiązanie stosunku pracy jest dla pracodawcy przed- miotem jego prawnego obowiązku (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Naj- 7 wyższego z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96, OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162 oraz wyroki z dnia 9 grudnia 1998 r., I PKN 497/98, OSNAPiUS 2000 nr 3, poz. 103 i z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 208/03, OSNP 2004 nr 23, poz. 401 z aprobu- jącą glosą …”
Pokaż pozostałe (6)
  • I PK 208/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-01-23
    „… skutki ustania stosunku pracy, niezależne od woli praco- 4 dawcy, było już przedmiotem orzeczeń Sądu Najwyższego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96, OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162; wyrok z 9 grudnia 1998 r. I PKN 497/98, OSNAPiUS 2000 r. nr 3, poz. 103; uchwałę z 2 marca 1993 r. I PZP 6/93, OSNC 1993 nr 11, poz. 193).”
  • I PKN 497/98Sąd Najwyższy · wyrok · 1998-12-09
    „… zdarzeń, który to skutek pracodawca jedynie „stwier- dza”, informując o nim zainteresowanego pracownika (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96, OSNAPiUS 1997 nr 10, poz. 162).”
  • III OSK 2580/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-25
    „Wywód ten oparty został bowiem na treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1996 r., I PZP 18/96, w myśl której "Przepis art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.”
  • ecdc9cd447Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wywód ten oparty został bowiem na treści uchwały Sądu Najwyższego z 22 października 1996r., I PZP 18/96, w myśl której "Przepis art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991r. o związkach zawodowych (Dz.”
  • II SA/Wa 259/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-06-19
    „Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1996 r. I PZP 18/96).”
  • VIII Pa 80/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-24
    „Powołano tutaj stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym ochrona przewidziana w art. 32 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych nie przysługuje pracownikowi w przypadku wygaśnięcia stosunku pracy z mocy prawa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2008r., II PK 192/07; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1996r., I PZP 18/96).”