Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 13 sierpnia 2008 r., I PZP 11/07 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 104. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSKP 241/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-09-17
    „W orzecznictwie dotyczącym stosunków pracy, częściowo przywoływanym w toku postępowania przez powoda (zob. m.in. uchw. SN z 13 marca 2008 r. I PZP 11/07, OSNP 2008, nr 17-18, poz. 247, uchw. SN z 3 czerwca 2008 r., I PZP 10/07, OSNP 2008, nr 23-24, poz. 342; wyrok SN z 8 października 2009 r., II PK 110/09), przyjmuje się, że nieudzielenie pracownikowi …”
  • I PK 16/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-19
    „Rozstrzygnięcie istotnych wątpliwości nastąpiło ostatecznie w dwóch uchwałach Sądu Najwyższego: uchwale składu siedmiu sędziów z 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247) oraz uchwale z 3 czerwca 2008 r., I PZP 10/07 (OSNP 2008 nr 23-24, poz. 342, OSP 2010 nr 4, poz. 38 z glosą A.Sobczyka).”
  • I PK 191/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-18
    „… myśli art. 24 k.c., w tym w postaci zadośćuczynienia pieniężnego, o którym mowa w art. 448 k.c. (por. w szczególności uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247).”
  • I BP 9/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-22
    „Określają one maksymalny czas pracy i minimalny czas odpoczynku, w tym czas obowiązkowego nieprzerwanego odpoczynku dobowego i tygodniowego (por. uchwały Sądu Najwyższego: z 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247 i z 3 czerwca 2008 r., I PZP 10/07, OSNP 2008 nr 23-24, poz. 342 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 23 lipca 2009 r., II PK 26/09, LEX nr 533037; z 8 października 2009 r., II PK …”
  • II PK 115/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-09
    „… wywodzonych z pozbawienia go prawa do odpoczynku dobowego i tygodniowego (kierując się zapewne poglądem prawnym wyrażonym w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247).”
  • III PK 28/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-02
    „Wypada przypomnieć, że w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008, nr 17 – 18, poz. 247) Sąd Najwyższy zauważył, iż pełnienie dyżuru medycznego w wymiarze 16 godzin 25 minut po przepracowaniu 7 godzin 35 minut w normalnych godzinach pracy, a w soboty, …”
Pokaż pozostałe (44)
  • III PK 96/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-21
    „… związanego z problematyką organizacji czasu pracy zagad- nienia prawa pracownika do nieprzerwanego odpoczynku wypada przypomnieć, że w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247) Sąd Najwyższy zauważył, iż pełnienie dyżuru me- dycznego w wymiarze 16 godzin 25 minut po przepracowaniu 7 godzin 35 minut w normalnych godzinach pracy, a w soboty, …”
  • II PK 254/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
    „Nie jest jasne, jakie żądanie wiąże powódka z naruszeniem tego prawa, skoro jej powództwo ogranicza się do zapłaty wynagrodzenia, nie formułuje ona natomiast żądań, które, zgodnie z ustalonym orzecznictwem mogą być wiązane z naruszeniem prawa do wypoczynku (zob. zwłaszcza uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247).”
  • III PK 32/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-03
    „Wydane w późniejszym okresie orzecznictwo przyjęło jednak, iż ten przepis nie uchyla obowiązku zapewnienia lekarzowi obligatoryjnego okresu odpoczynku (zob. w szczególności uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247 i powołane tam orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości).”
  • I PK 104/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-11
    „Powołano się na orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z 23 czerwca 2005 r., II PK 265/04, postanowienie z 4 grudnia 2007 r., I PZP 8/07, uchwałę z 3 czerwca 2008 r., I PZP, 10/07, uchwałę z 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 i wyrok z 23 lipca 2009 r., II PK 26/09.”
  • II PK 125/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-02
    „… nie formułuje natomiast żądań, które, zgodnie z ustalonym orzecznictwem, mogą być wiązane z naruszeniem prawa do wypoczynku (zob. zwłaszcza uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247).”
  • II PK 228/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-18
    „Sąd pierwszej instancji zgodził się jednak z poglądem Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, według którego nadmierne kumulowanie czasu niewykorzystanego odpoczynku pozostaje w sprzeczności z głównym celem dyrektywy, którym jest obowiązek udzielenia czasu wolnego bezpośrednio po okresach pracy.”
  • II BP 2/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-01
    „W szczególności w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP2008 nr 17-18, poz. 247) Sąd Najwyższy uznał, że 5 lekarzowi pełniącemu dyżury medyczne przysługuje jedynie ryczałtowe wynagrodzenie z tytułu pełnienia dyżurów, bez prawa do dodatkowego …”
  • I PK 192/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-25
    „Szeroko i przekonująco zagadnienie dyżurów medycznych analizował Sąd Najwyższy w uchwałach z dnia 13 marca 2007 r., I PZP 11/07, oraz z dnia 3 czerwca 2008 r., I PZP 10/07.”
  • III PK 69/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-29
    „Stanowisko takie Sąd Najwyższy zaprezentował w uzasadnieniu do uchwały składu siedmiu sędziów z 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008 nr 17- 18, poz. 247), uchwale z 3 czerwca 2008 r., I PZP 10/07 (OSNP 2008 nr 23-24, poz. 342) oraz w uchwale z 13 maja 2008 r., III PZP 3/07 (OSNP 2008 nr 23-24, poz. 341).”
  • II PK 291/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-07
    „Dotyczyło to prawa pracownika do nieprzerwanego odpoczynku dobowego i tygodniowego na podstawie art. 132 k.p. (por. uchwałę Sądu Najwyż- szego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247 oraz wyrok z dnia 23 lipca 2009 r. I PK 26/09, LEX nr 533037).”
  • II PK 266/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-03-10
    „Należy jedynie zauważyć, że w judykaturze Sądu Najwyższego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247 oraz powołany wyrok z dnia 23 lipca 2009 r. II PK 26/09) kwestionowane jest nie tylko istnienie roszczenia o udzielenie płatnego czasu wolnego na podstawie art. 32j ustawy z …”
  • I PK 145/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-19
    „… żądania Sąd Rejonowy podkreślił, że roszczenie o zapłatę w miejsce nieudzielenia czasu wolnego nie ma oparcia w przepisach prawa, co potwierdziła uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r. I PZP 11/07 (OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247), że za czas dyżuru medycznego przysługuje wynagrodzenie przewidziane w art. 32j ustawy o z.o.z. lekarzowi pełniącemu dyżury medyczne w okresie do dnia 1 stycznia 2008 r.”
  • III PK 33/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-03
    „Uzasadniając oddalenie powództwa Sąd Okręgo- wy stwierdził, że dyrektywy Unii Europejskiej wykluczają żądanie ekwiwalentu pie- niężnego za nieudzielony czas wolny i że w ten sam sposób wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwałach I PZP 10/07 oraz I PZP 11/07.”
  • III PK 21/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-08-11
    „Sąd Rejonowy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008 nr 17 - 18, poz. 247) według której lekarzowi pełniącemu dyżury medyczne w okresie do dnia 1 stycznia 2008 r. nie służy roszczenie o dodatkowe wynagrodzenie w razie nieudzielenia przez …”
  • II PK 287/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-06-24
    „Sąd Okręgowy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego w składzie powiększonym z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, zgodnie z którą postanowienia dyrektywy 93/104 (obecnie dyrektywy 2003/88) mogą być bezpośrednio stosowane w stosunkach pracy w sytuacji, gdy państwo członkowskie nie wdrożyło lub wadliwie wdrożyło jej postanowienia.”
  • I PZP 10/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-06-03
    „Problem ten był szczegółowo rozważany w uza- sadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008 17-18, poz. 247).”
  • III AUa 626/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-08
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 roku w sprawie I PZP 11/07).”
  • III AUa 1929/18Sąd apelacyjny · 2019-11-07
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała z 13 sierpnia 2008r. sygn. I PZP 11/07).”
  • III AUa 1274/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-16
    „Wynikające z dyrektywy zobowiązanie państw członkowskich do osiągnięcia określonego w niej rezultatu stanowi powinność wszystkich organów państw członkowskich, w tym także, w ramach ich właściwości, sądów; tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 r. w sprawie I PZP 11/07).”
  • III AUa 1344/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-14
    „Wynikające z dyrektywy zobowiązanie państw członkowskich do osiągnięcia określonego w niej rezultatu stanowi powinność wszystkich organów państw członkowskich, w tym także, w ramach ich właściwości, sądów; tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008r., I PZP 11/07).”
  • III AUa 478/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-15
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (vide uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 r., I PZP 11/07).”
  • III AUa 1075/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-05
    „Wynikające z dyrektywy zobowiązanie państw członkowskich do osiągnięcia określonego w niej rezultatu stanowi powinność wszystkich organów państw członkowskich, w tym także, w ramach ich właściwości, sądów; tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 r., I PZP 11/07).”
  • III APa 11/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-13
    „Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 13.03.2008 r., I PZP 11/07 (OSNP 2008, nr 17-18, poz. 247).”
  • III AUa 1088/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-05
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13.08.2008 r. w sprawie I PZP 11/07).”
  • III AUa 537/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-19
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 r., nr 17-18, poz.247).”
  • III AUa 212/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-10
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego [vide uchwała SN z dnia 13.08.2008r. w sprawie I PZP 11/07].”
  • III AUa 1522/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-01
    „… (por. poglądy wyrażone w uzasadnieniach wyroków i uchwał Sądu Najwyższego z dnia 11.04.2012 r., I PK 155/11, LEX nr 1168894, z dnia 13.07.2006 r (...) 3/06, LEX nr 197804, z dnia 13.03.2008 r., I PZP 11/07, LEX nr 357237, z dnia 5.12.2006r., II PK 18/06, LEX nr 350371 i z dnia 4.01.2008r., I UK 182/07, LEX nr 478535 oraz w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10.04.1984 r„ w sprawie 14/83 von C. i …”
  • III AUa 428/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-02
    „Tak sformułowane stanowisko zostało aprobowane przez Sąd Najwyższy (uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 roku w sprawie o sygn. akt I PZP 11/07).”
  • VII U 765/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-16
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2008 roku wydana w sprawie I PZP 11/07).”
  • XIII U 538/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-13
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 r. w sprawie I PZP 11/07).”
  • VII Pa 153/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-15
    „… (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III SZP 3/06 oraz z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07).”
  • VIII U 2486/14Sąd powszechny · 2019-02-08
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchwała SN z dnia 13 sierpnia 2008 roku wydana w sprawie I PZP 11/07).”
  • IX Ca 1609/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-31
    „C – 177/10 S.), a także w judykaturze Sądu Najwyższego (por. orzeczenia w sprawach II CSK 302/07, III SK 19/07, a przede wszystkim I PZP 11/07, w której wskazano, że na Polsce w związku z członkostwem w UE spoczywa obowiązek dostosowania własnego porządku prawnego, a także praktyki stosowania prawa do prawa stanowionego przez uprawnione organy Wspólnoty.”
  • IX Ca 1528/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-30
    „… (...), C – 177/10 S.), a także w judykaturze Sądu Najwyższego (por. orzeczenia w sprawach II CSK 302/07, III SK 19/07, a przede wszystkim I PZP 11/07, w której wskazano, że na Polsce w związku z członkostwem w UE spoczywa obowiązek dostosowania własnego porządku prawnego, a także praktyki stosowania prawa do prawa stanowionego przez uprawnione organy Wspólnoty.”
  • IV Pa 52/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-29
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 13.08.2008 r. w sprawie I PZP 11/07, L.).”
  • VIII Pa 169/18Sąd powszechny · 2018-11-13
    „Powód nie dochodzi bowiem roszczeń wynikających z pełnienia takich dyżurów, lecz roszczeń wywodzonych z pozbawienia go prawa do odpoczynku dobowego i tygodniowego (kierując się poglądem prawnym wyrażonym w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 247).”
  • VIII U 4504/14Sąd powszechny · 2018-11-08
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2008 roku, I PZP 11/07).”
  • VIII U 725/14Sąd powszechny · 2018-09-05
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (vide uchwała SN z dnia 13.08.2008r. w sprawie I PZP 11/07]) Ponadto w orzecznictwie Sądu Najwyższego można zauważyć liczne odniesienia do prawa UE na tle problematyki transferu (vide wyrok SN z dnia 29.03.2012r.”
  • VII Pa 91/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-23
    „… bowiem przy dokonywaniu interpretacji przepisów Kodeksu pracy należy czynić to zgodnie z dyrektywami unijnymi (por. uchwały Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 roku, III SZP 3/06 oraz z 13 marca 2008 r., I PZP 11/07).”
  • VIII U 3453/14Sąd powszechny · 2018-07-09
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego [vide uchwała SN z 13.08.2008r., I PZP 11/07].”
  • IX Ca 666/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-21
    „Netherlands, C – 177/10 S.), a także w judykaturze Sądu Najwyższego (por. orzeczenia w sprawach II CSK 302/07, III SK 19/07, a przede wszystkim I PZP 11/07, w której wskazano, że na Polsce w związku z członkostwem w UE spoczywa obowiązek dostosowania własnego porządku prawnego, a także praktyki stosowania prawa do prawa stanowionego przez uprawnione organy Wspólnoty.”
  • VIII U 274/16Sąd powszechny · 2018-01-16
    „Tak sformułowane stanowisko jest aprobowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego [vide uchwała SN z dnia 13.08.2008 r. w sprawie I PZP 11/07].”
  • VII Pa 150/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-12
    „… (por. uchwały Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006r., III SZP 3/06 oraz z 13 marca 2008r., I PZP 11/07).”
  • X P 253/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
    „… poglądy wyrażone w uzasadnieniach wyroków i uchwał Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2012 r., I PK 155/11, LEX nr 1168894, z dnia 13 lipca 2006 r. (...) 3/06, LEX nr 197804, z dnia 13 marca 2008 r., I PZP 11/07, LEX nr 357237, z dnia 5 grudnia 2006 r., II PK 18/06, LEX nr 350371 i z dnia 4 stycznia 2008 r., I UK 182/07, LEX nr 478535 oraz w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 kwietnia 1984 r., w …”