PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 maja 1966 r., I PZ 30/66 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 118/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-06-09
    „… powództwa - w takim przypadku za stronę przegrywającą w rozumieniu przepisów o kosztach procesu (art. 98 k.p.c.) należy uznać pozwanego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 1966 r., I PZ 30/66, niepubl., z dnia 15 listopada 1977 r., IV PZ 55/77, OSNCP 1978, nr 7, poz. 122, z dnia 6 listopada 1984 r., IV CZ 196/84, niepubl., i z dnia 8 lutego 2001 r., II UKN 14/01, OSNP 2002, nr 20, poz. 504).”
  • Ts 10/12Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-04-23
    „W uzasadnieniu skargi konstytucyjnej zarzucono sądom orzekającym w sprawach III Ca 922/07, IX C 290/08, IV Ca 216/09, IX C 107/11 i IV Ca 481/11 przyjęcie niewłaściwej interpretacji art. 203 k.p.c., odbiegającej od poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 21 lipca 1951 r. o sygn. C 593/51 (OSNCK 1952, nr 2, poz. 49) oraz postanowieniu z 14 maja 1966 r. o sygn. I PZ 30/66 („Lex” nr 5988).”
  • I ACz 2228/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-12-12
    „W tej sytuacji to pozwanego należy uważać za przegrywającego sprawę (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 1951 r., sygn. akt C 593/51, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 r. sygn. akt I PZ 30/66 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1984 r., sygn. akt IV CZ 196/84).”
  • I ACz 726/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-09-20
    „Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 6.11.1984 r. IV CZ 196/84 – Lex nr 8642, z dnia 20 sierpnia 1979 r. I CZ 92/79- Lex nr 8188, z dnia 14 maja 1966 r.. I PZ 30/66 – Lex nr 5988 wyraził pogląd, że nie zawsze, gdy powód cofnie pozew jest stroną przegrywającą proces w rozumieniu art. 98 k.p.c, a zwłaszcza w sytuacji gdy w toku procesu strona pozwana spełni …”
  • XI GC 632/22Sąd powszechny · 2023-10-17
    „SN z 22.4.1959 r., IV C 37/59, niepubl; post. SN z 14.5.1966 r., I PZ 30/66, L.; post. SN z 15.11.1977 r., IV PZ 55/77, OSNCP 1978, Nr 7, poz. 122; post. SN z 6.11.1984 r., IV CZ 196/84, L.; post. SA w Ł. z 21.11.1991 r., I ACz 183/91, L.; post. SA w B. z 30.11.1995 r., …”
  • III C 884/21Sąd powszechny · postanowienie · 2021-11-04
    „W takim przypadku przepis art. 203 § 2 k.p.c. nie będzie miał zastosowania (por. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 listopada 1995 r. I Acz 366/95, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 r. I PZ 30/66, OSA 1996/7-8/34, LEX nr 5988).”
Pokaż pozostałe (20)
  • I C 1657/20Sąd powszechny · 2021-09-16
    „Komentarz do artykułów 1-505 14, Warszawa 2006; zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 1951r., C 593/51; postanowienia SN: z dnia 8 lutego 2001r., II UKN 14/2001, z dnia 9 czerwca 2000r., I PKN 97/00, z dnia 14 maja 1966r., I PZ 30/66).”
  • II C 22/20Sąd powszechny · 2021-03-03
    „Rację ma strona powodowa wskazując, za uzasadnieniem orzeczenia Sądu Najwyższego (postanowienie z 14 maja 1966 roku I PZ 30/66), że fakt zaspokojenia w toku procesu należności poszukiwanej pozwem nie oznacza, że powód przegrywa proces.”
  • VI U 26/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-12-08
    „Sąd powinien przyznać stronie powodowej, zgodnie z jej żądaniem, od strony pozwanej zwrot taryfowych kosztów procesu (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 roku, I PZ 30/66, Lex nr 5988).”
  • V Ca 1550/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-22
    „Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego (postanowienie z dnia 6 listopada 1984 r. IV CZ 196/84, postanowienie z dnia 20 sierpnia 1979 r. I CZ 92/79, postanowienie z dnia 14 maja 1966 r. I PZ 30/66).”
  • I C 4484/18Sąd powszechny · 2019-07-26
    „Komentarz do artykułów 1-505 14, Warszawa 2006; postanowienia SN: z dnia 8 lutego 2001r., II UKN 14/2001, z dnia 9 czerwca 2000r., I PKN 97/00, z dnia 14 maja 1966r., I PZ 30/66).”
  • IX GC 117/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-20
    „… (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 8 lutego 2001 r., II UKN 14/01, OSNAPiUS 2002, nr 20, poz. 504; z dnia 9 czerwca 2000 r., I PKN 97/00, OSNAPiUS 2002, nr 1, poz. 4; z dnia 14 maja 1966 r., I PZ 30/66, LEX nr 5988; z dnia 27 sierpnia 1962 r., II CZ 103/62, OSNCP 1963, nr 7-8, poz. 171; z dnia 11 grudnia 2009 r., V CZ 58/09, LEX nr 551159; z dnia 7 marca 2013 r., IV CZ 8/13, LEX nr 1318484; z dnia 12 …”
  • VIII Gz 94/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-04-17
    „… powództwa; w takim przypadku za stronę przegrywającą w rozumieniu przepisów o kosztach procesu (art. 98 k.p.c.) należy uznać pozwanego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 1966 r., I PZ 30/66, "Biuletyn SN" 1966, nr 7-8, poz. 100, z dnia 15 listopada 1977 r., IV PZ 55/77, OSNCP 1978, nr 7, poz. 122, z dnia 6 listopada 1984 r., IV CZ 196/84, nie publ., i z dnia 8 lutego 2001 r., II UKN 14/01, …”
  • XXI Pa 444/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-17
    „… sytuacji, gdy cofnięcie jest wywołane zaspokojeniem roszczenia (postanowienia SN z 8 lutego 2001 r., II UKN 14/01, OSNP 02/20/504; z 9 czerwca 2000 r., II PKN 97/00, OSNP 02/1/4; z 14 maja 1966 r., I PZ 30/66, LEX 5988; z 27 sierpnia 1962 r., II CZ 103/62, OSNC 63/7–8/171; uzasadnienie wyroku SN z 21 lutego 2002 r., I PKN 932/00, OSNP 04/4/63; postanowienie z 11 grudnia 2009 r., V CZ 58/09, LEX 551159).”
  • II C 270/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-03
    „Sąd Najwyższy (sygn. akt I PZ 30/66 niepubl.) podniósł także, iż nie ma żadnych argumentów za odmiennym traktowaniem powoda, który cofnął pozew od takiego powoda, który pomimo zaspokojenia roszczenia nie cofa pozwu i naraża się wprawdzie na oddalenie powództwa, ale zachowuje jednak prawo do zwrotu kosztów procesu.”
  • VIII GC 14/16Sąd powszechny · 2016-07-20
    „… czym zaspokoił roszczenie powoda wymagalne w chwili wytoczenia powództwa (postanowienie SN z dnia 6 listopada 1984 r., IV CZ 196/84, LEX nr 8642); postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 r., I PZ 30/66, LEX nr 5988; z dn. dnia 12 kwietnia 2012 r., II CZ 208/11, LEX nr 1214570).”
  • VIII Gz 79/16Sąd powszechny · 2016-07-07
    „… (m. in. postanowienia SN: z dnia 8 lutego 2001 r., II UKN 14/01, OSNAPiUS 2002, nr 20, poz. 504; z dnia 9 czerwca 2000 r., I PKN 97/00, OSNAPiUS 2002, nr 1, poz. 4; z dnia 14 maja 1966 r., I PZ 30/66, LEX nr 5988; z dnia 27 sierpnia 1962 r., II CZ 103/62, OSNCP 1963, nr 7-8, poz. 171; z dnia 11 grudnia 2009 r., V CZ 58/09, LEX nr 551159; z dnia 7 marca 2013 r., IV CZ 8/13, LEX nr 1318484;”
  • I C 525/15Sąd powszechny · 2016-02-02
    „… zmierzał przez wytoczenie procesu, chociaż przedmiot sporu co do istoty sprawy przestał istnieć, i traktowany jest jak strona wygrywająca (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 r., I PZ 30/66, LEX nr 5988; postanowienie Sądu Apelacyjnego z B. z dnia 30 listopada 1995 r., I ACz 366/95, OSA 1996, Nr 7 – 8, poz. 34; postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 15 stycznia 2003 r., I ACz 6/03, …”
  • V Pz 3/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-29
    „Istotne dla rozstrzygnięcia o powyższym żądaniu będzie natomiast miało ustalenie, czy dochodzona należność przysługiwała powodowi od pozwanego w chwili zawisłości sporu oraz ustalenia, że wytoczenie procesu było niezbędne do celowego dochodzenia tej należności (por. postanowienie SN z dnia 14 maja 1966 r., I PZ 30/66).”
  • I C 3054/14Sąd powszechny · 2015-11-05
    „W tym ostatnim przypadku powód osiąga bowiem rezultat, do którego zmierzał przez wytoczenie procesu, chociaż przedmiot sporu co do istoty sprawy przestał istnieć, i traktowany jest jak strona wygrywająca (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 r., I PZ 30/66, LEX nr 5988; postanowienie Sądu Apelacyjnego z B.”
  • XV Ca 411/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-14
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20.08.1979r., I CZ 92/79, LEX nr 8188), a wytoczenie procesu było niezbędne do jego celowego dochodzenia (tak również: postanowienie Sądu Najwyższego z 14.05.1966r., I PZ 30/66, LEX nr 5988; orzeczenie Sądu Najwyższego z 21.07.1951r., C 593/51, publ. OSN(C) (...)).”
  • X GC 556/14Sąd powszechny · 2015-07-29
    „W takim wypadku, również co do umorzonej części powództwa, to pozwaną należy traktować jako stronę przegrywającą sprawę (vide: teza z uzasadnienia postanowień SN z: 14 maja 1966 r. I PZ 30/66, Lex 5988;”
  • VII C 1003/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-27
    „Cofnięcie pozwu rozumiane jako rezygnacja z ochrony prawnej żądań, co do zasady traktowane jest jako przegranie sprawy, chyba że wywołane było zaspokojeniem roszczenia powoda w toku procesu (tak Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2003 r. I ACz 6/03 OSA 2003/9/40 i Sąd Najwyższy w postanowieniu z 14.05.1966 r. I PZ 30/66 LEX nr 5988).”
  • VI Gz 323/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-31
    „… 27.04.1977, sygn. akt II CZ 36/77); ale też nie zawsze cofnięcie pozwu wywołuje w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu takie same następstwa, jak przegranie procesu – o czym szczegółowo będzie mowa poniżej (podobnie SN w postanowieniu z dnia 14.05.1966r, I PZ 30/66).”
  • II Ca 724/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-19
    „Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz sądów apelacyjnych (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 1951r., C 593/1951, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966r., I PZ 30/1966, orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 listopada 1995r., sygn. akt I ACz 366/1995, orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 stycznia 2003r., sygn. akt I ACz 6/2003).”
  • II Cz 841/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-28
    „Przeciwnie, w takiej sytuacji osiągnęła rezultat, do którego przez wytoczenie procesu zmierzała, chociaż przedmiot sporu co do istoty sprawy przestał istnieć i z tej przyczyny strona powodowa nie mogła skutecznie podtrzymywać głównego żądania zgłoszonego w pozwie, nie mogła bowiem żądać od strony pozwanej tego, co już otrzymała (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 1966 roku, I PZ 30/66, LEX nr 5988).”