Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 listopada 1986 r., I PRN 85/86 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PKN 366/97Sąd Najwyższy · wyrok · 1997-11-17
    „Rozróżnienia takich sytuacji dokonał również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 listopada 1986 r., I PRN 85/86, (Sł.Prac.”
  • IX P 312/22Sąd powszechny · 2023-09-11
    „Brak tych przesłanek ochronnych w dacie złożenia przez zakład pracy oświadczenia w przedmiocie wypowiedzenia umowy o pracę wyłącza stosowanie art. 41 k.p., choćby nawet w okresie wypowiedzenia powstały przesłanki uzasadniające zakaz wypowiedzenia, jak choroba pracownika (zob. postanowienie SN z 18.07.2019 r., sygn. akt I PK 214/18, LEX nr 3363811, wyrok SN z 11.11.1986 r., sygn. akt I PRN 85/86, LEX nr 14897).”
  • X P 367/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-10
    „Brak tych przesłanek w dacie złożenia oświadczenia wyłącza stosowanie art. 41 k.p., nawet jeśli powstaną one w okresie wypowiedzenia (por. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1986 r., sygn. akt I PRN 85/86, Legalis).”
  • XXI Pa 126/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-14
    „Przesłanki ochronne muszą zatem istnieć w dacie złożenia przez zakład pracy oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, a ich brak wyłącza stosowanie art. 41 k.p. Skutku tego nie zmienia nawet to, że przesłanki te powstaną w okresie wypowiedzenia, np. choroba pracownika (wyrok Sądu Najwyższego z 11 listopada 1986 r., I PRN 85/86, Legalis).”
  • IV P 425/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-07
    „Przesłanki ochronne muszą zatem istnieć w dacie złożenia przez zakład pracy oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, a ich brak wyłącza stosowanie art. 41 k.p. Skutku tego nie zmienia nawet to, że przesłanki te powstaną w okresie wypowiedzenia, np. choroba pracownika (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1986 r., I PRN 85/86).”
  • IV Pa 49/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-15
    „… (I PRN 85/86), że ochrona przewidziana w art. 41 kp polega na zakazie złożenia przez zakład pracy oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę w okresach przewidzianych w tym przepisie.”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII Pa 96/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-17
    „Brak tych przesłanek ochronnych w dacie złożenia przez zakład pracy oświadczenia w przedmiocie wypowiedzenia umowy o pracę wyłącza stosowanie art. 41 k.p., choćby nawet w okresie wypowiedzenia powstały przesłanki uzasadniające zakaz wypowiedzenia (np. choroba pracownika) – por. wyrok SN z dnia 11.11.1986 r. sygn. I PRN 85/86.”
  • IV P 45/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-29
    „Skutku tego nie zmienia nawet to, że przesłanki te powstaną w okresie wypowiedzenia, np. choroba pracownika (zob. wyr. SN z 11.11.1986 r., I PRN 85/86, Legalis).”
  • VI P 590/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-15
    „Brak tych przesłanek ochronnych w dacie złożenia przez zakład pracy oświadczenia w przedmiocie wypowiedzenia umowy o pracę wyłącza stosowanie art. 41 k.p., choćby nawet w okresie wypowiedzenia powstały przesłanki uzasadniające zakaz wypowiedzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1986 roku, I PRN 85/86, LEX nr 14897).”
  • X P 1112/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-25
    „Norma prawna zawarta w/w wymienionym przepisie, szerzej skomentowana została w wyroku SN z dnia 11.11.1986 sygn. akt I PRN 85/86 (PiZS 1987/4/60) „ …”