Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 1996 r., I PRN 40/96 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 57. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 477/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-05-11
„Nie jest jednak dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 § 1 i 2 k.p.c. czynność prawna w formie pisemnej dokonana przez organ administracji publicznej, związana z jego udziałem w obrocie cywilnoprawnym (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1991 r., I PR 422/90, PUG 1991, nr 11 - 12, str. 230, z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Pr.- wkł.”
II PK 238/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-14
„Nie jest też dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 k.p.c. nawet wtedy, gdy zostaje 9 wydane przez urząd administracji państwowej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 1991 r., I PR 422/90, LexPolonica nr 317736 oraz z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Pr. – wkł.”
II UK 204/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-24
„Świadectwo pracy nie jest bowiem ani oświadczeniem woli, ani dokumentem urzędowym, nie tworzy praw podmiotowych i nie ma cech wyłączności w zakresie dowodowym, także po upływie terminów z art. 97 § 21 k.p. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1991 r., I PR 422/90, LEX nr 14682; z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Pr.-wkł.”
I PK 250/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-06-02
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96 (Prokuratura i Prawo 1996 nr 10, poz. 58), wywiedziono, że świadectwo pracy nie jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 k.p.c., nawet wówczas, gdy wydane zostaje przez urząd administracji państwowej (wyrok z dnia 20 lutego 1991 r., I PR 422/90, niepublikowany).”
I SA/Wr 394/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-07-23
„Samo przez się nie tworzy praw podmiotowych ani ich nie pozbawia (zob. wyrok SN z dnia 17 czerwca 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Pr.”
III AUa 525/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-29
„Zawiera oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r. I PRN 40/96 Prok. i Pr.”

Pokaż pozostałe (26)

III AUa 1525/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-19
„… jako organu państwowego (analogicznie – w odniesieniu do organu administracji publicznej - wyrok SN z dnia 20 lutego 1991 r., I PR 422/90, PUG 1991, nr 11-12, s. 230; wyrok SN z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Pr.-wkł.”
III AUa 1032/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„… 2006/9/491, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Pr. – wkł.”
III AUa 929/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-11
„… urzędowym, nie tworzy praw podmiotowych i nie ma cech wyłączności w zakresie dowodowym (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1991r., I PR 422/90, LEX nr 14682, z dnia 17 lutego 1996r., I PRN 40/96, Prok. i Pr. - wkładka 1996r., nr 10, s. 58, z dnia 21 kwietnia 1998r., II UKN 2/98, OSNAPiUS 1999, nr 7, poz. 251; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1990r., III PZP 15/90, OSNCP …”
III AUa 276/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-08
„Także i w tej materii wypowiedział się Sąd Najwyższy stwierdzając, że świadectwo pracy nie jest też dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 k.p.c. nawet wtedy, gdy zostaje wydane przez urząd administracji państwowej, ale jedynie dokumentem prywatnym, o którym mowa w art. 245 k.p.c. (tak. m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok.i Pr.-wkł.”
V P 34/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-19
„Dowód przeciwko stwierdzeniom czy brakowi stwierdzeń w świadectwie pracy jako dokumencie, w ramach postępowania o konkretne roszczenie może być przeprowadzony w każdym czasie, także po upływie terminów z art. 97 § 2 1 k.p. (por. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96, Prok. i Pr.”
V Pa 131/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-16
„Istotnym dla Sądu Rejonowego jest również, że dowód przeciwko stwierdzeniom czy brakowi stwierdzeń w świadectwie pracy jako dokumencie, w ramach postępowania o konkretne roszczenie może być przeprowadzony w każdym czasie, także po upływie terminów z art. 97 § 2 1 k.p. (por. wyr. SN z 17.5.1996 r., I PRN 40/96).”
IV P 77/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-01
„Dowód przeciwko stwierdzeniom czy brakowi stwierdzeń w świadectwie pracy jako dokumencie, w ramach postępowania o konkretne roszczenie może być przeprowadzony w każdym czasie, także po upływie terminów z art. 97 § 2 1 KP (por. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96, Prok. i Pr.”
VIII Pa 101/20Sąd powszechny · 2021-02-15
„Pracy 2006/9/491; wyrok SN z dnia 17 maja 1996 roku w sprawie I PRN 40/96, Prok.”
VI P 705/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-12
„… (wyrok z dnia 17 maja 1996 roku, I PRN 40/96, Prok. i Pr.”
VII Pa 92/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-07
„… art. 244 k.p.c. nawet wtedy, gdy zostaje wydane przez urząd administracji państwowej (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 1991r., I PR 422/90, LexPolonica nr 317736; z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96 oraz z dnia 29 listopada 2006r., II PK 72/06), ale jedynie dokumentem prywatnym, o którym mowa w …”
VI P 492/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-26
„… (wyrok SN z dnia 17 maja 1996 roku, I PRN 40/96, Prok. i Pr.”
VIII Pa 3/17Sąd powszechny · 2017-03-23
„Pracy 2006/9/491; wyrok SN z dnia 17 maja 1996 roku w sprawie I PRN 40/96, Prok i Pr.”
IV P 188/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-27
„Tym samym nie może być przedmiotem roszczenia pracownika i nie może podlegać przedawnieniu z art. 291 § 1 k.p. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2006 r. I PK 250/05, Monitor Prawa Pracy 2006/9/491, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prok. i Prawo 1996 Nr 10 poz. 58).”
VI P 684/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-29
„… 244 k.p.c. nawet wtedy, gdy zostaje wydane przez urząd administracji państwowej (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 1991 r., i PR 422/90, LexPolonica nr 317736 oraz z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96, Prokuratura i Prawo - wkładka 1996 nr 10, poz. 58), ale jedynie dokumentem prywatnym, o którym mowa w art. 245 k.p.c., wobec czego stanowi wyłącznie dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła …”
VI P 292/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-25
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., I PRN 40/96 (Prokuratura i Prawo 1996 nr 10, poz. 58), wywiedziono, że świadectwo pracy nie jest dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 k.p.c., nawet wówczas, gdy wydane zostaje przez urząd administracji państwowej (wyrok z dnia 20 lutego 1991 r., I PR 422/90, Przegląd Sądowy 1993 nr 4, s. 93).”
VII Pa 120/15Sąd powszechny · 2015-07-14
„Pracy 2006/9/491, SN w wyroku z dnia 17 maja 1996 r, I PRN 40/96, Prok.”
V U 1984/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-01
„… w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych, albowiem nie jest to dokument urzędowy i nie tworzy żadnych praw podmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96).”
V U 1944/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-30
„Zawiera natomiast oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96).”
V U 945/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-30
„Istotne jest jednak, że treść świadectwa pracy nie jest wiążąca w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych, albowiem nie jest to dokument urzędowy i nie tworzy żadnych praw podmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96).”
V U 2233/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-24
„Zawiera ono bowiem oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r. I PRN 40/96).”
V U 1672/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-11
„Istotne jest jednak, iż treść świadectwa pracy nie jest wiążąca w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych, albowiem nie jest to dokument urzędowy i nie tworzy żadnych praw podmiotowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96).”
V U 796/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-29
„Zawiera natomiast oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r., sygn. akt I PRN 40/96), a w szczególności za pomocą zeznań świadków (§ 22 rozporządzenia z dnia 11 października 2011 r.).”
V U 1285/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-22
„Zawiera natomiast oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r. I PRN 40/96), a w szczególności za pomocą zeznań świadków (§ 22 rozporządzenia z dnia 11 października 2011 r.).”
V U 294/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-27
„Istotne jest jednak, iż świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie ma mocy wiążącej dla Sądu, nie jest bowiem dokumentem urzędowym w rozumieniu art. 244 § 1 i 2 k.p.c. Zwiera natomiast oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996r. I PRN 40/96).”
V U 269/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-03
„Zawiera natomiast oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996r. I PRN 40/96).”
V U 499/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-18
„Zawiera natomiast oświadczenie wiedzy i podane w nim informacje mogą być zwalczane wszelkimi dowodami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 1996 r. I PRN 40/96).”