PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 4768/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-12
    „Takie zachowanie uczestnika należy traktować jako uznanie roszczenia wnioskodawczyni w spornym zakresie, tj. za 2006 r. (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.) i za 2005 r. (art. 117 § 2 k.c. w zw. z art. 123 § 1 pkt 2 k.c.; zob. też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSPiKA z 1976 r., z.”
  • I CSK 119/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-12
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSP 1975, nr 9, poz. 168).”
  • I AGa 37/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-02
    „J.Mokry glosa do wyr. SN z 6.11.1975 r. I PRN 32/75 OSPiKA 1976/9/168;”
  • I ACa 342/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-19
    „Oznacza to, że dłużnik, który zrzekł się zarzutu, nie może następnie w procesie odstąpić od tego zrzeczenia i korzystać skutecznie z zarzutu przedawnienia (por. wyrok SN z dnia 6 listopada 1975 roku, I PRN 32/75, OSPiKA 1976, z.”
  • I C 206/20Sąd powszechny · 2020-12-15
    „Oznacza to, że dłużnik, który zrzekł się zarzutu, nie może następnie w procesie odstąpić od tego zrzeczenia i korzystać skutecznie z zarzutu przedawnienia (por. wyrok SN z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSPiKA 1976, z.”
  • V GC 1524/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-04
    „Zrzeczenie takie stanowi jednostronną, nieformalną, wymagającą dojścia do drugiej strony (art. 61 k.c.) i nieodwołalną czynność prawną (wyr. SN z 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSPiKA 1976, Nr 9, poz. 168).”
Pokaż pozostałe (12)
  • VII C 615/18Sąd powszechny · 2018-12-11
    „Dłużnik, który zrzekł się zarzutu przedawnienia, nie może w procesie odstąpić od tego zrzeczenia i korzystać skutecznie z zarzutu przedawnienia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 listopada 1975 roku, I PRN 32/75, OSP 1976/9/168).”
  • XII C 1113/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-17
    „Nowy termin przedawnienia zaczyna biec od chwili zrzeczenia się zarzutu przedawnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSP 1975, nr 9, poz. 168).” …”
  • I C 1233/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-04
    „Takiego skutku materialnoprawnego nie niweczy oświadczenie o cofnięciu uznania, gdyż oświadczenie takie, jakkolwiek ma znaczenie procesowe, nie zmienia stanu materialnoprawnego dotyczącego zasadności roszczeń (wyrok SN z 06.11.1975 r., I PRN 32/75, LexisNexis nr (...), OSPiKA 1976, nr 9, poz. 168).”
  • I C 1613/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-22
    „Nowy termin przedawnienia zaczyna biec co do zasady od chwili zrzeczenia się zarzutu przedawnienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75).”
  • VIII Ga 410/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-10
    „Sąd Rejonowy przytoczył też wyrok SN z dnia 6 listopada 1975 r. (I PRN 32/75) i wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 września 2013 r. (sygn. I ACa 342/13) oraz wskazał, że zrzeczenie się zarzutu przedawnienia ma charakter nieodwracalny, co oznacza, że dłużnik, który …”
  • I C 399/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-24
    „… (por. wyrok SN z dnia 6 listopada 1975 roku, I PRN 32/75OSPiKA z 1976 roku, zeszyt 9 poz. 168)”
  • II C 882/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-13
    „A w konsekwencji, jego skuteczne odwołanie jest możliwe jedynie przy zachowaniu zasady przewidzianej w art. 61 § 1 zd. 2 k.c., zgodnie z którą odwołanie oświadczenia woli jest skuteczne, jeżeli doszło do adresata jednocześnie ze składanym oświadczeniem lub wcześniej (por. wyrok Sądu z dnia 6 listopada 1975 roku, I PRN 32/75, OSPiKA 1976 rok, z.”
  • III Ca 978/16Sąd powszechny · 2016-10-07
    „W wyroku z dnia 6 listopada 1975 roku, I PRN 32/75, opublikowanym w OSPiKA z 1978 roku, nr 9, poz. 168, Sąd Najwyższy wskazał, że "skutku materialnoprawnego nie niweczy oświadczenie o cofnięciu uznania, gdyż oświadczenie takie, chociaż ma znaczenie procesowe, nie zmienia stanu materialnoprawnego dotyczącego zasadności roszczenia".”
  • I Ca 180/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-18
    „Nowy termin przedawnienia zaczyna biec od chwili zrzeczenia się zarzutu przedawnienia (por. wyrok SN z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSP 1975, nr 9, poz. 168, wyrok SN z dnia 12 października 2006 roku, I CSK 119/06 Lex nr 395217).”
  • VIII Pa 6/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-11
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2006 r. I CSK 119/06; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2004 r., V CK 620/03; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75,).”
  • I C 644/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-28
    „Oznacza to, że dłużnik, który zrzekł się zarzutu, nie może następnie w procesie odstąpić od tego zrzeczenia i korzystać skutecznie z zarzutu przedawnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z 06 listopada 1975 roku, sygn. akt I PRN 32/75;”
  • I C 966/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-03
    „Oznacza to, że dłużnik, który zrzekł się zarzutu, nie może następnie w procesie odstąpić od tego zrzeczenia i korzystać skutecznie z zarzutu przedawnienia opierając na nim także powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (por. wyrok SN z dnia 6 listopada 1975 r., I PRN 32/75, OSPiKA 1976, z.”