PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 marca 1977 r., I PRN 25/77 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II PK 314/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-27
    „W postanowieniu z dnia 22 marca 1977 r., I PRN 25/77 (OSNCP 1979 z.”
  • I PK 704/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-09-10
    „… jej brak uzasadnia przyznanie pracownikowi odszkodowania w granicach trzymiesięcznego wynagrodzenia zgodnie z art. 56 w związku z art. 69 k.p. (podobnie 3 Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 marca 1977 r., I PRN 25/77, OSNC 1979 nr 5, poz. 100).”
  • I PKN 95/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2000-11-21
    „W postanowieniu z dnia 22 marca 1977 r., I PRN 25/77 (OSNCP 1979 r. z.”
  • I PKN 245/99Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-10-15
    „… 4, poz. 72; postanowienie z dnia 22 marca 1977 r., I PRN 25/77, OSNCP 1979 z.”
  • I ACa 409/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-08
    „Nie przysługuje natomiast żądanie przywrócenia do pracy (post.SN z 22.031977r., I PRN 25/77).”
  • IV P 60/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-28
    „Sąd Najwyższy już w postanowieniu z 22.03.1977r. I PRN 25/77 słusznie wskazał, że brak uzasadnionej przyczyny lub upływ terminu z art. 52 § 2 KP stanowi podstawę uzasadniającą przyznanie pracownikowi odwołanemu z zajmowanego stanowiska, odszkodowania w granicach określonych w art. 56 i art. 58 KP z zastrzeżeniem zawartym w art. 60 KP.”
Pokaż pozostałe (4)
  • V Pa 39/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-01
    „W myśl postanowienia z dnia 22.03.1977 roku, I PRN 25/77, odwołanie pracownika powołanego z zajmowanego stanowiska ze skutkiem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia powinno być dokonane w formie pisemnej z podaniem przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy.”
  • VIII Pa 15/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-14
    „… odsyła do art. 52 § 1 i 2 k.p. Powyższe potwierdzają przywoływane przez Sąd Rejonowy orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 27 sierpnia 1985r., III PZP 30.85 OSNC 1986/51 oraz z 22 marca 1977r., I PRN 25/77, (...).”
  • III Pa 11/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
    „Niezachowanie formy pisemnej, brak uzasadnionej przyczyny lub upływ terminu z art. 52 §3 kp stanowią podstawę uzasadniającą przyznanie pracownikowi odszkodowania w granicach określonych w art. 56 i 58 kp, z zastrzeżeniem zawartym w art. 60 KP (post. SN z 22.3.1977 r., I PRN 25/77, OSNCP 1979, Nr 5, poz. 100).”
  • IV P 55/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-17
    „Niezachowanie formy pisemnej, brak uzasadnionej przyczyny lub upływ terminu z art. 52 § 3 stanowią podstawę uzasadniającą przyznanie pracownikowi odszkodowania w granicach określonych w art. 56 i 58, z zastrzeżeniem zawartym w art. 60 KP (post. SN z 22.3.1977 r., I PRN 25/77, OSNCP 1979, Nr 5, poz. 100).”