Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 101/18Sąd Najwyższy · 2019-06-18
„… do powołanych w skardze kasacyjnej orzeczeń Sądu Najwyższego, tj. uchwały z dnia 28 października 1998 r., III ZP 28/98 (OSNAPUS 1999, nr 5, poz. 158) oraz postanowienia z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01 (OSNAPUS 2004, nr 3, poz. 48), które zostały wydane przed zmianą art. 465 k.p.c., dokonaną ustawą z dnia 15 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw …”
V CSK 265/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-06
„Przyjął także, że niedopuszczalna jest kasacja wniesiona przez sędziego jako pełnomocnika strony w sytuacji, gdy nie mógł być on ustanowiony pełnomocnikiem, ponieważ nie były spełnione przesłanki z art. 87 § 2 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01, OSNP 2004, nr 3, poz. 48).”
III CZP 75/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-11-28
„Wcześniej w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono, powołując się wprawdzie na inne argumenty, ale w sposób zbieżny z postawioną tutaj tezą, że w sprawach z zakresu prawa pracy sędzia nie może być pełnomocnikiem procesowym sądu wstępującego w charakterze strony jako pracodawca w rozumieniu art. 460 § 1 k.p.c. (posta- nowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01, OSNP 2004, nr 3, poz. 48).”
III UZP 3/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-01-24
„… kwalifikacjach prawniczych, jak prokuratorzy lub sędziowie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1998 r., III ZP 28/98, OSNAPiUS 1999 nr 5, poz. 158 i postanowienie z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01, OSNP 2004 nr 3, poz. 48).”
II UZ 29/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-07
„Nie dotyczy jej zatem - jako jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej - art. 87 § 2 k.p.c. Podobne stanowisko zostało powtórzone w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01 (OSNP 2004 nr 3, poz. 48), w stosunku do pracownika o najwyższych kwalifikacjach prawniczych - sędziego sądu powszechnego, który nie może być pełnomocnikiem procesowym sądu.”
I CZ 99/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-10-13
„Chodzi zatem o osoby wymienione w art. 87 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01, OSNP 2004, nr 3, poz. 48).”

Pokaż pozostałe (4)

I PK 246/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-05-12
„… oznacza, że pełnomocnikiem była osoba, która nie mogła nim być usta- nowiona (uchwała z dnia 28 października 1998 r., III ZP 28/98, OSNAPiUS 1999 nr 5, poz. 158; postanowienie z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01, OSNP 2004 nr 3, poz. 48), co również prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c., por. wyrok z dnia 20 sierpnia 2001 r., I PKN 586/00, OSNP 2003 nr 14, poz. 335; uchwała z dnia 28 …”
III AUa 649/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-08
„Podobne stanowisko zostało powtórzone w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01 (OSNP 2004 nr 3, poz. 48) oraz w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego sygn. akt II UZP 6/11.”
IV Pz 10/24Sąd powszechny · postanowienie · 2025-01-13
„Wyznaczenie takie nie oznacza udzielenia pełnomocnictwa (w rozumieniu art. 96 oraz art. 98 i n. k.c.); sędzia – zwłaszcza w obszarze postępowań sądowych – nie może być bowiem pełnomocnikiem sądu (por. uchwała SN z 28.11.2012 r., III CZP 75/12, OSNC 2013/4/48; postanowienie SN z 14.01.2002 r., I PKN 607/01, OSNP 2004/3/48).”
VI Pa 78/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-02
„… jej zatem -jako jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej - art. 87 § 2 k.p.c. Podobne stanowisko zostało powtórzone w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2002 r., I PKN 607/01 (OSNP 2004 nr 3, poz. 48), w stosunku do pracownika o najwyższych kwalifikacjach prawniczych - sędziego sądu powszechnego, który nie może być pełnomocnikiem procesowym sądu, a także w uchwale składu …”