Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 listopada 2002 r., I PKN 587/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PK 193/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-25
„Pozwana spółka w skardze kasacyjnej wielokrotnie odnosi się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. I PKN 587/01.”
III Pa 28/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-28
„Przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. są po upływie terminu z art. 52 k.p. pozbawione jakiejkolwiek doniosłości (por. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002 roku, I PKN 587/01)”
IV Pa 13/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-22
„… (wyrok SN z 26.11.2002r., I PKN 587/01, Legalis), przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 52§1 pkt 1 k. p. są po upływie terminu z art. 52§2 k. p. pozbawione jakiejkolwiek prawnej doniosłości, co ma miejsce również w niniejszej sprawie.”
VII P 272/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-04
„Sąd Najwyższy słusznie podkreślił, iż przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. są po upływie terminu z art. 52 § 2 k.p. pozbawione jakiejkolwiek prawnej doniosłości (wyr. SN z dnia 26.11.2002 r. I PKN 587/01, Legalis).”
X P 198/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-25
„Dlatego też momentem uzyskania wiadomości o zachowaniu wyrządzającym szkodę jest data, w której pracodawca uzyskał wiadomość o faktach, z których - przy prawidłowym rozumowaniu - można i należy wyprowadzi wniosek, że szkoda jest wynikiem zawinionego działania lub zaniechania pracownika (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002 r., I PKN 587/01, LEX nr 577448).”
VII P 403/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-27
„Sąd Najwyższy słusznie podkreślił, iż przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. są po upływie terminu z art. 52 § 2 k.p. pozbawione jakiejkolwiek prawnej doniosłości (wyrok SN z dnia 26.11.2002 r. I PKN 587/01, Legalis).”

Pokaż pozostałe (7)

VII P 520/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-16
„Sąd Najwyższy słusznie podkreślił, iż przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. są po upływie terminu z art. 52 2 k.p. pozbawione jakiejkolwiek prawnej doniosłości (wyrok SN z dnia 26.11.2002 r. I PKN 587/01).”
VI Pa 130/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-28
„Sąd Najwyższy słusznie podkreślił, iż przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art.52 § 1 pkt 1 K.p. są po upływie terminu z art.52 § 2 K.p. pozbawione jakiejkolwiek prawnej doniosłości (wyrok SN z dnia 26 listopada 2002r. I PKN 587/01, Legalis).”
VII Pa 16/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-06
„Dlatego w orzecznictwie przyjmuje się, że momentem uzyskania wiadomości o zachowaniu wyrządzającym szkodę jest data, w której pracodawca uzyskał wiadomość o faktach, z których - przy prawidłowym rozumowaniu - można i należy wyprowadzi wniosek, że szkoda jest wynikiem zawinionego działania lub zaniechania pracownika (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002r., I PKN 587/01, LEX nr 577448).”
X P 815/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-21
„Odnosząc się do konsekwencji naruszenia przez pracodawcę określonego w cytowanym przepisie terminu wskazać należy za utrwalonym stanowiskiem judykatury, że przyczyny rozwiązania stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. są po upływie terminu z art. 52 § 2 KP pozbawione jakiejkolwiek prawnej doniosłości (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt I PKN 587/01, …”
IV P 125/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-14
„W orzecznictwie wskazuje się, że momentem uzyskania wiadomości o zachowaniu wyrządzającym szkodę jest data, w której pracodawca uzyskał wiadomość o faktach, z których przy prawidłowym rozumowaniu mógł wyprowadzić wniosek, że szkoda jest wynikiem zawinionego działania lub zaniechania pracownika (wyrok Sądu Najwyższego z 26 listopada 2002r., I PKN 587/01;”
VII Pa 151/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-17
„W wyroku z dnia 26 listopada 2002 r. (I PKN 587/01) Sąd Najwyższy wskazał, że momentem uzyskania wiadomości o zachowaniu wyrządzającym szkodę jest data, w której pracodawca uzyskał wiadomość o faktach, z których - przy prawidłowym rozumowaniu - można i …”
VIII Pa 224/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-23
„… z regulacji art. 52 § 2 k.p. przyczyny wskazane w oświadczeniu pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę pozbawione są jakiejkolwiek doniosłości prawnej (por. wyrok SN z dnia 26 listopada 2002 roku, sygn. I PKN 587/01)”