Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 marca 2001 r., I PKN 312/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PSKP 28/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-05
„… do uznania przez sąd pracy w sprawie wszczętej w wyniku odwołania pracownika od wypowiedzenia, że wypowiedzenie było zgodne z prawem i uzasadnione (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, LEX nr 551016; z dnia 5 października 2005 r., I PK 61/05, OSNP 2006 nr 17-18, poz. 265; z dnia 8 stycznia 2007 r., I PK 187/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 35 z glosą A.”
I PK 88/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-12
„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, LEX nr 551016).”
I PK 454/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-05-12
„W wyroku z dnia 29 wrze- śnia 2001 r., I PKN 312/00 (OSNAPiUS 2002 nr 9, poz. 208), powołanym w uzasad- nieniu wyroku Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy istotnie sformułował tezę, że zakaz wyrażony art. 32 ustawy o związkach zawodowych obejmuje nie tylko …”
VIII Pa 203/24Sąd powszechny · 2024-09-23
„… wypowiedzenia (art. 44 k.p.), że wypowiedzenie było zgodne z prawem (w szczególności z art. 30 § 4 k.p.) i uzasadnione (art. 45 § 1 k.p.) (tak: wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, LEX nr 551016;”
XXI Pa 21/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-05
„… odwołania pracownika od wypowiedzenia, że wypowiedzenie było zgodne z prawem (w szczególności z art. 30 § 4 k.p.) i uzasadnione (art. 45 § 1 k.p.; por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, z dnia 5 października 2005 r., I PK 61/05, OSNP 2006 nr 17-18, poz. 265; z dnia 8 stycznia 2007 r., I PK 187/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 35 z glosą A.”
V Pa 56/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-26
„… odwołania pracownika od wypowiedzenia, że wypowiedzenie było zgodne z prawem (w szczególności z art. 30 § 4 KP) i uzasadnione (art. 45 § 1 KP; por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, z dnia 5 października 2005 r., I PK 61/05, OSNP 2006 nr 17-18, poz. 265; z dnia 8 stycznia 2007 r., I PK 187/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 35 z glosą A.”

Pokaż pozostałe (13)

VII P 272/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-04
„… z prawem rozwiązania umowy o pracę (wyrok SN z dnia 21 lipca 2017 r., III PK 115/16, Lex nr 2350661, wyrok SN z dnia 21 stycznia 2016 r., III PK 54/15, Lex nr 2038975, wyrok SN z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, Lex nr 551016).”
XXI Pa 20/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-28
„Jeżeli spośród kilku podanych przyczyn wypowiedzenia uzasadniona okaże się tylko jedna, może ona stanowić wystarczającą podstawę do uznania przez sąd pracy w sprawie wszczętej w wyniku odwołania pracownika od wypowiedzenia (art. 44 k.p.), że wypowiedzenie było zgodne z prawem (w szczególności z art. 30 § 4 k.p.) i uzasadnione (art. 45 § 1 k.p.) (por. wyr. SN z 21.03.2001 r., I PKN 312/00).”
VII Pa 65/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-26
„… od wypowiedzenia (art. 44 k.p.), że wypowiedzenie było zgodne z prawem (w szczególności z art. 30 § 4 k.p.) i uzasadnione (art. 45 § 1 k.p) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00).”
IV Pa 46/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-15
„… pracownika od wypowiedzenia (art. 44 k.p.), że wypowiedzenie było zgodne z prawem (w szczególności z art. 30 § 4 k.p.) i uzasadnione (art. 45 § 1 k.p.) (tak SN w wyroku z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 312/00, LEX nr 5510160).”
VI Pa 87/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-27
„Sąd ten podzielił bowiem pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 marca 2001 r. w sprawie I PKN 312/00 (LEX nr 551016), że wystarczającym jest, aby co najmniej jedno ze wskazanych naruszeń spełniało przesłanki wskazane w art. 52 § 1 pkt. 1 kp, aby rozwiązanie umowy o pracę było skuteczne.”
VI P 689/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-30
„… 2007/5/251; oraz wyrok SN z 21 03 2001r., sygn. akt I PKN 312/00, LEX nr 551016 „1.”
VIII Pa 201/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-05
„… przez wniesienie do sądu pracy odwołania od wypowiedzenia, a ponadto aby sąd pracy mógł ocenić prawdziwość (rzeczywistość) tej przyczyny (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 marca 2001 roku w sprawie I PKN 312/00, opublikowany w LEX nr 551016).”
IV Pa 114/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-29
„… nie mogą jednak usunąć wadliwości (niekonkretności) określenia jego przyczyny w oświadczeniu o wypowiedzeniu (wyrok SN z dnia 8 stycznia 2008 roku, I PK 177/07, wyrok SN z dnia 21 marca 2001 roku, I PKN 312/00, wyrok SN z dnia 24 października 2013 roku, II PK 24/13, wyrok SN z dnia 19 lutego 2009 roku, II PK 156/08).”
IV Pa 38/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-30
„… (rozwiązanie) jest uzasadnione, gdy choćby jedna ze wskazanych przyczyn jest usprawiedliwiona (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.10.2005 r. I PK 61/05, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.03.2001 r. I PKN 312/00).”
IV P 116/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-16
„Przyczyna powinna być rzeczywista i konkretna, aby pracownik mógł ocenić, czy wypowiedzenie mu umowy o pracę jest - jego zdaniem - uzasadnione i czy w związku z tym warto podejmować obronę przez wniesienie do sądu pracy odwołania od wypowiedzenia, a ponadto aby sąd pracy mógł ocenić prawdziwość (rzeczywistość) tej przyczyny” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.03.2001 r., I PKN 312/00, opubl.”
IV Pa 34/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-08
„Takie też stanowisko przyjął Sąd Najwyższy — Izba Administracyjna, Pracy Ubezpieczeń Społecznych w wyroku z dnia 21 marca 2001 r. w sprawie I PKN 312/2000 (LexPolonica nr 2412218) stwierdzając, że: „ Pracodawca może w wypowiedzeniu pracownikowi umowy o pracę wskazać kilka (więcej niż jedną) przyczyn wypowiedzenia.”
V Pa 95/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-21
„Jeżeli spośród kilku podanych przyczyn wypowiedzenia uzasadniona okaże się tylko jedna, może ona stanowić wystarczającą podstawę do uznania przez sąd pracy w sprawie wszczętej w wyniku odwołania pracownika od wypowiedzenia, że wypowiedzenie było zgodne z prawem i uzasadnione (wyrok SN z dnia 21.03.2001r., I PKN 312/00, LEX nr 551016).”
IV P 95/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-15
„… stanowiło - zdaniem Sądu - wystarczającą podstawę do uznania, że wypowiedzenie było zgodne z prawem (art. 30 § 3 K.P.) i uzasadnione (art. 45 § 1 KP), (vide: wyrok Sądy Najwyższego z 21.03.2001r. I PKN 312/00, LEX 551016)”