PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 maja 2002 r., I PKN 259/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PZP 17/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-10-02
    „… nr 18, poz. 229, wyrok z 13 grudnia 1996 r., I PKN 41/96, OSNAPiUS 1997 r. nr 15, poz. 268, wyrok z dnia 17 listopada 1998 r., I PKN 440/98, OSNAPiUS 2000 r. nr 1, poz. 11, wyrok z dnia 8 maja 2002 r., I PKN 259/01 - nie- opublikowany).”
  • VI P 147/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-25
    „Cel regulacji art. 61 zdanie pierwsze KC (w związku z art. 300 KP) jest oczywisty – chodzi o zapobieżenie uchylaniu się adresatów pism, listów, telegramów itp. od skutków zawartych w nich oświadczeń woli (zob. wyrok SN z 18.1.2005 r., II PK 124/04 oraz wyrok SN z 8.5.2002 r., I PKN 259/01, niepubl.).”
  • IX P 503/20Sąd powszechny · 2020-12-16
    „… nr 18, poz. 229, wyrok z 13 grudnia 1996 r., I PKN 41/96, OSNAPiUS 1997 r. nr 15, poz. 268, wyrok z dnia 17 listopada 1998 r., I PKN 440/98, OSNAPiUS 2000 r. nr 1, poz. 11, wyrok z dnia 8 maja 2002 r., I PKN 259/01 - nieopublikowany).”
  • X P 680/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-01
    „Cel regulacji art. 61 zd. pierwsze k.c. (w związku z art. 300 k.p.) jest oczywisty – chodzi o zapobieżenie uchylaniu się adresatów pism od skutków zawartych w nich oświadczeń woli (vide: wyrok SN z 18.1.2005 r., II PK 124/04 oraz wyrok SN z 8.5.2002 r., I PKN 259/01, niepubl.).”
  • IV Pa 17/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-19
    „Sąd Rejonowy wskazał, że odmowa przyjęcia przez pracownika pisemnego oświadczenia woli pracodawcy o rozwiązaniu stosunku pracy, zawierającego prawidłowe pouczenie pracownika o przysługującym mu prawie odwołania się do sądu pracy, nie wpływa na skuteczność dokonanego rozwiązania (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 maja 2002 r., I PKN 259/01, Lex nr 884981).”
  • VI P 2/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-24
    „Jednakże nie może to stanowić podstawy do przywrócenia mu terminu do złożenia odwołania – Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2002 roku I PKN 259/2001.”
Pokaż pozostałe (5)
  • IV P 163/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-03
    „Zgodnie z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 8 maja 2002r. I PKN 259/01, popieranym przez sąd orzekający w niniejszej sprawie, w myśl art. 61 k. c.”
  • VI P 553/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-15
    „Odmowa przyjęcia przez pracownika pisemnego oświadczenia woli pracodawcy o wypowiedzeniu stosunku pracy, zawierającego prawidłowe pouczenie pracownika o przysługującym mu prawie odwołania się do sądu pracy, nie wpływa na skuteczność dokonanego wypowiedzenia i nie stanowi podstawy do przywrócenia uchybionego terminu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2002r., I PKN 259/01).”
  • VI P 719/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-29
    „… 8.05.2002r., I PKN 259/01, LEX nr 884981).”
  • IV P 648/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-19
    „Jednakże nie może to stanowić podstawy do przywrócenia mu terminu do złożenia odwołania – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2011 roku, III PK 56/10, a odmowa przyjęcia oświadczenia woli o wypowiedzeniu nie wpływa na jego skuteczność – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2002 roku I PKN 259/2001.”
  • IV P 340/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
    „… wskazanych przez nią osób lub przez poinformowanie o nowym adresie”, vide: Wyrok S.A. w Warszawie z dnia 10 lutego 2014 r., I ACa 1481/13, Tak samo: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2002 r., I PKN 259/01.”