Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 lipca 2009 r., I PK 43/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 287/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-10-20
„Takiej sytuacji dotyczy wyrok Sądu Najwyższego z 7 lipca 2009 r., I PK 43/09 (LEX nr 529759), w którym stwierdzono, że także w sytuacji, gdy pracodawca ma pewne przesłanki, aby uważać, że nieobecność pracownika w pracy jest spowodowana jego niezdolnością do pracy, powinien przed rozwiązaniem z nim stosunku pracy ustalić, jaka jest rzeczywista przyczyna nieobecności pracownika.”
IV P 2013/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-09
„… odwołaniem pracownika od rozwiązania umowy o pracę w rozważanym trybie okazało się, że przyczyna jego nieobecności była inna niż dalsza niezdolność do pracy (por. wyrok z dnia 17 lipca 2009 r., I PK 43/09, LEX nr 529759 i powołane w nim orzeczenia).”
IX P 95/17Sąd powszechny · 2018-06-12
„W trafnym orzeczeniu z 17 lipca 2009 r. (I PK 43/09, LEX nr 529759) Sąd Najwyższy orzekł, że jeżeli przyczyna nieobecności pracownika w pracy nie jest znana pracodawcy, to nieobecność ta jest nieusprawiedliwiona.”
V Pa 93/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-18
„Takiej sytuacji dotyczy wyrok Sądu Najwyższego z 7 lipca 2009 r., I PK 43/09.”
III Pa 35/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-30
„… chciał skorzystać z trybu rozwiązania umowy o pracę przewidzianego w art. 52 § 1 pkt 1 k.p. i takiej sytuacji dotyczy powoływany przez Sąd Okręgowy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2009r., I PK 43/09 (LEX nr 529759), nie ma on zaś zastosowania w niniejszej sprawie.”
VI P 536/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
„Zatem, jeżeli pracodawca wywodzi, iż pracownik po wyczerpaniu okresu pobierania zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego nie stawia się z powodu niezdolności do pracy, okoliczność tę winien wykazać (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 17 lipca 2009r., I PK 43/09).”

Pokaż pozostałe (5)

VI P 358/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-29
„Takie stanowisko zostało również przedstawione w orzecznictwie Sądu najwyższego (wyrok SN z dnia 17.07.2009r., I PK 43/09, LEX nr 529759).”
V Pa 180/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-29
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 czerwca 2005 r., II PK 319/04 i z dnia 17 lipca 2009 r., I PK 43/09).”
V Pa 139/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-27
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2009 roku, I PK 43/09, LEX).”
VIII Pz 43/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-29
„Gdyby okazało się zaś, że przyczyną nieobecności nie jest niezdolność pracownika do pracy, to rozwiązanie umowy o pracę narusza art. 53 k.p. (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2009 roku, I PK 43/09, LEX nr 5297559).”
VI P 635/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-08
„Rozwiązanie umowy w tym trybie byłoby też niewątpliwie bardziej dotkliwe dla pracownika (por. w tym względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2009 r. I PK 43/09 LEX nr 529759, zgodnie z którym „ nawet w sytuacji, gdy pracodawca ma pewne przesłanki, by uważać, iż nieobecność pracownika jest spowodowana jego niezdolnością do pracy, powinien ustalić, jaka jest …”