Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 12 lutego 2004 r., I PK 398/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PK 237/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-22
    „W uzasadnieniu podniesiono przede wszystkim, że zawarta przez strony umowa o zakazie konkurencji zawierała w § 5 ustalanie dotyczące jej wcześniejszego rozwiązania, co nie pozostaje w sprzeczności z zasadami prawa pracy (wyrok SN z 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, LEX 137273).”
  • III BP 2/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-16
    „Dopuszczalność zamieszczenia w umowie o zakazie konkurencji postanowienia przewidującego jej wypowiedzenie przez praco- dawcę jest niekwestionowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (tak też wyroki z 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5 oraz z 7 czerwca 2011 r., II PK 322/10, niepublikowany).”
  • II PK 322/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-07
    „… konkurencji po ustaniu stosunku pracy w okolicznościach przewidzianych w tej umowie nie jest sprzeczna z przepisami ani z zasadami prawa pracy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5).”
  • II PK 227/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
    „… 7/01, OSNAPUS 2002 nr 7 poz. 155 oraz wyroki z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 16/02, OSNP 2004 nr 14, poz. 239, z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 139/02, OSNP 2004 nr 14, poz. 241, z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5, z dnia 1 marca 2005 r. I PK 96/04, niepublikowany).”
  • II PK 223/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-04
    „W piśmiennictwie i orzecznictwie przyjęto, iż okolicznością zwalniającą z wykonywania obowiązku z umowy o zakazie konkurencji jest zaistnienie zastrzeżonego w umowie warunku (rozwiązującego), co nie jest 12 sprzeczne z zasadami prawa pracy (por. wyroki z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005/1/5 i z dnia 8 sierpnia 2007 r., II PK 45/07, OSNP 2008/19- 20/283).”
  • II PK 45/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-08-08
    „… pracy warunku ją rozwiązującego (np. w postaci ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji) nie jest sprzeczne z zasadami prawa pracy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 11 2005 nr 1, poz. 5), wobec czego tego rodzaju postanowienie umowne nie narusza art. 1012 § 1 k.p. Za trafnością skargi kasacyjnej nie może też przemawiać powołanie się na niejako pozorne …”
Pokaż pozostałe (18)
  • II PK 359/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-07-04
    „… 290/98, OSNAPiUS 1999 nr 18, poz. 580, z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 16/02, OSNP 2004 nr 14, poz. 239, z dnia 10 października 2003 r., I PK 528/02, OSNP 2004 nr 19, poz. 336, z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5 i z dnia 5 kwietnia 2005 r., I PK 196/04, OSNP 2005 nr 22, poz. 354).”
  • II PK 159/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-08
    „… wyżej: uchwałę z dnia 11 kwietnia 2001 r., III ZP 7/01 i wyrok z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 139/02 oraz wyroki z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 873/00, OSNP 2004 nr 4, poz. 59, z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5 i z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 16/02, OSNP 2004 nr 14, poz. 239).”
  • II PK 126/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-24
    „… dnia 11 kwietnia 2001 r. 14 III ZP 7/01 i wyroki z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 139/02 i I PK 16/02 oraz wyroki z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 873/00, OSNP 2004 nr 4, poz. 59 i z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5).”
  • I PK 97/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-10
    „Świątkowskiego oraz z dnia 12 lu- tego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5).”
  • II PK 245/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-10
    „W wyroku z 12 lutego 2004 r., I PK 398/03 (OSNP 2005 nr 1, poz. 5), Sąd Najwyższy przyjął dopuszczalność za- mieszczenia w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy warunku rozwiązującego w postaci ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji (art. 89 k.c. w związku z art. 300 k.p.), ponieważ nie jest to sprzeczne z zasadami prawa pracy.”
  • II PK 204/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-10
    „… ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji nie musi być uznane za sprzeczne z zasadami prawa pracy (art. 89 k.c. w związku z art. 300 k.p. - por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5), chociaż badanie tych okoliczności nie może usuwać się spod merytorycznej weryfikacji sądów pracy.”
  • II PK 126/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-18
    „… niem przez Kodeks pracy, w sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy Ko- deksu cywilnego pod warunkiem, że nie są one sprzeczne z zasadami prawa pracy (por. wyrok SN z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, niepublikowany), co oznacza, że pracodawca może zwolnić się z wypłaty odszkodowania z tytułu tej umowy, jeśli tylko strony zawrą w tym przedmiocie stosowne porozumienie (por. wyrok SN z dnia 5 lutego …”
  • III APa 20/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-14
    „… 2002 nr 7 poz. 155, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 16/02, OSNP 2004 nr 14, poz. 239; z dnia 26 lutego 2003 r., I PK 139/02, OSNP 2004 nr 14, poz. 241; z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5; z dnia 1 marca 2005 r., I PK 96/04, niepub. - tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 stycznia 2006 r., II PK 118/05, OSNP 2006/23-24/349).”
  • III APa 29/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-21
    „OSNP 2004/14 poz. 241, z dnia 12 lutego 2004 r. w sprawie I PK 398/2003, publik.”
  • III APa 51/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-21
    „Dopuszczalność zamieszczenia w umowie o zakazie konkurencji postanowienia przewidującego jej wypowiedzenie przez pracodawcę jest niekwestionowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (tak też wyroki z 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005 nr 1, poz. 5 oraz z 7 czerwca 2011 r., II PK 322/10, niepubl.).”
  • VII P 64/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-14
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego dopuszczono także możliwość wprowadzenia do umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy warunku rozwiązującego w postaci ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005, Nr 1, poz. 5.), oraz zastrzeżenia prawa wypowiedzenia umowy o zakazie konkurencji.”
  • IX Pa 16/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-07
    „… konkurencji po ustaniu stosunku pracy warunku rozwiązującego w postaci ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji nie jest sprzeczne z zasadami prawa pracy (wyrok z 12.02.2004r., sygn. akt I PK 398/03).”
  • IV Pa 27/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-29
    „Zamieszczenie w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy warunku rozwiązującego w postaci ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji nie jest sprzeczne z zasadami prawa pracy - art. 89 k.c. w zw. z art. 300 k.p. (wyrok z dnia 12 lutego 2004 r., I PK 398/03, OSNP 2005, nr 1, poz. 5).”
  • VI P 66/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-28
    „W orzecznictwie za taki warunek uznano np. ustanie przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 lutego 2004 r., sygn. akt I PK 398/03).”
  • VIII Pa 137/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-14
    „Dopuszcza się również rozwiązanie umowy o zakazie konkurencji w drodze jednostronnych czynności prawnych pracodawcy, a także przy spełnieniu określonego warunku rozwiązującego umowę (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 lutego 2003 roku w sprawie I PK 139/02, z dnia 12 lutego 2004 roku w sprawie I PK 398/03, z dnia 7 czerwca 2011 roku w sprawie II PK 322/10).”
  • VII Pa 37/16Sąd powszechny · 2016-04-04
    „… lutego 2003 r.), zamieszczenia w takiej umowie warunku rozwiązującego w postaci ustania przyczyny uzasadniającej zakaz konkurencji (art. 89 KC w związku z art. 300 KP - wyrok z dnia 12 lutego 2004, I PK 398/03, OSNP 2005 Nr 1, poz. 5).”
  • VIII Pa 98/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-28
    „Dopuszczalność zamieszczenia w umowie o zakazie konkurencji postanowienia przewidującego jej wypowiedzenie przez pracodawcę jest niekwestionowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (tak też wyroki z 12 lutego 2004r., I PK 398/03, OSNP 2005 Nr 1, poz. 5 oraz z 7 czerwca 2011r., II PK 322/10, niepublikowany).”
  • V Pa 6/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-05
    „… w jednolitym orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 roku, I PKN 873/00, teza i uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 roku, I PK 398/03, wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2007 roku, II PK 45/07, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 września 2009 roku, II PK 206/08/.”