Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 maja 2008 r., I PK 276/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PK 100/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-04
„Wyjaśnie- nie różnic w konkluzjach biegłych lekarzy tej samej specjalności samodzielnie przez Sąd bez skorzystania z dodatkowej opinii lub wyjaśnień biegłych i oparcie rozstrzy- gnięcia na jednej z opinii, albo na wybranych częściach każdej z nich stanowi zatem naruszenie art. 286 k.p.c. mogące mieć wpływ na wynik sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07, niepublikowany).”
III APa 18/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-25
„W sprawie o zadośćuczynienie dochodzone na podstawie przepisów prawa cywilnego o czynach niedozwolonych wysokość uszczerbku na zdrowiu wyrażona procentowo ma tylko pomocnicze znaczenie dla określenia należnego zadośćuczynienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071).”
V ACa 760/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-11
„… społecznych wysokość należnego jednorazowego odszkodowania jest zryczałtowana, w prawie cywilnym wysokość zadośćuczynienia jest zindywidualizowana (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2005 r.; wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2013 r., I ACa 568/12; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 października 2014 r., I ACa …”
I ACa 169/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-29
„… należnego zadośćuczynienia, gdyż zdrowie ludzkie jest dobrem o szczególnie wysokiej wartości i nie można akceptować stosowania jakiegoś taryfikatora (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071; z dnia 5 października 2005 r., I PK 47/05, M.P.Pr.”
V ACa 914/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„… 2006/4/208 i z 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071).”
III APa 10/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-05
„Samodzielna ocena rozbieżności w opiniach biegłych przekracza ramy swobody sędziowskiej określone w art. 233 § 1 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 roku, sygn. akt. I PK 276/07).”

Pokaż pozostałe (8)

I ACa 273/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
„Zresztą wysokość takiego uszczerbku wyrażona procentowo ma tylko pomocnicze znaczenie dla określenia należnego zadośćuczynienia, gdyż zdrowie ludzkie jest dobrem o szczególnie wysokiej wartości i nie można akceptować stosowania jakiegoś taryfikatora (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071; z dnia 5 października 2005 r., I PK 47/05, M.P.Pr.”
V Pa 209/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-16
„Sąd Rejonowy argumentując dalej wskazał, że w sprawie o zadośćuczynienie dochodzone na podstawie przepisów prawa cywilnego o czynach niedozwolonych wysokość uszczerbku na zdrowiu wyrażona procentowo ma tylko pomocnicze znaczenie dla określenia należnego zadośćuczynienia /wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071/.”
II Ca 789/22Sąd powszechny · 2022-07-11
„Procentowo wyliczony uszczerbek mógłby służyć wyłącznie jako pomocniczy środek ustalania rozmiaru odpowiedniego zadośćuczynienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2005 r., I PK 47/05, Monitor Prawa Pracy 2006/4/208; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071).”
II Ca 6/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-05-14
„Należne pokrzywdzonemu zindywidualizowane zadośćuczynienie nie może być mechanicznie mierzone przy zastosowaniu tego kryterium, w przeciwieństwie do zryczałtowanej wysokości jednorazowego odszkodowania przyznawanego z zabezpieczenia społecznego (por. uzasadn. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 roku, I PK 276/07, LEX nr 829071).”
I Ca 24/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-27
„W doktrynie i orzecznictwie ukształtował się pogląd, że wartość uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku nie może być jedynym kryterium warunkującym zasadność przyznania zadośćuczynienia i jego wysokości (tak Sąd Najwyższy w wyrokach m.in. z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt: IPK 68/18; z dnia 6 maja 2008 r., sygn. akt: I PK 276/07; z dnia 28 czerwca 2005 r., sygn. akt: I CK 7/05).”
II Ca 1231/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-23
„… kryterium procentowego uszczerbku na zdrowiu, które może pełnić jedynie pomocniczą rolę w całokształcie okoliczności sprawy (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 roku, I PK 276/07, LEX nr 829071).”
II Ca 1069/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-07
„Zindywidualizowane zadośćuczynienie nie może być mechanicznie mierzone, choćby przy zastosowaniu kryterium procentowego uszczerbku na zdrowiu, w przeciwieństwie do zryczałtowanej wysokości jednorazowego odszkodowania przyznawanego z ubezpieczenia społecznego (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2008 r., I PK 276/07, LEX nr 829071).”
II Ca 1478/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-23
„Należne pokrzywdzonej zindywidualizowane zadośćuczynienie nie może być mechanicznie mierzone przy zastosowaniu tego kryterium, w przeciwieństwie do zryczałtowanej wysokości jednorazowego odszkodowania przyznawanego z zabezpieczenia społecznego (por. uzasadn. wyroku z dnia 6 maja 2008 roku, I PK 276/07, LEX nr 829071).”