PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lutego 2006 r., I PK 272/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 44. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ACa 352/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-26
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok SN z 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, LEX nr 281244).”
  • III APa 34/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-18
    „Przy czym krzywda, szkoda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2006r., I PK 272/05).”
  • I C 862/20Sąd powszechny · 2023-07-13
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, LEX).”
  • I C 1327/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-24
    „Sąd dysponuje w takim wypadku większym zakresem swobody, niż przy ustalaniu szkody majątkowej i sumy potrzebnej do jej naprawienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2006 r., IV CSK 99/05, LEX nr 198509 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2006 r., I PK 272/05, Lex nr 281244).”
  • I C 411/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-19
    „Szkoda i krzywda powinny być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok SN z 7 lutego 2006 r., I PK 272/05 - Lex nr 281244).”
  • V Pa 59/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-09
    „Na taki tryb postępowanie wskazuje wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2006 r., sygn. akt I PK 272/05.”
Pokaż pozostałe (17)
  • I C 927/16Sąd powszechny · 2018-09-19
    „Sąd dysponuje w takim wypadku większym zakresem swobody niż przy ustalaniu szkody majątkowej i sumy potrzebnej do jej naprawienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2006 r., IV CSK 99/05, Lex nr 198509 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2006 r., I PK 272/05, Lex nr 281244).”
  • I C 1745/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-07
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok SN z 7 lutego 2006 r., I PK 272/05 - Lex nr 281244).”
  • VIII C 2162/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-19
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy [(por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, LEX nr 281244) A.”
  • I C 343/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
    „B. jest art. 415 k.c. Krzywda jaką doznali powodowie jest normalnym następstwem czynu sprawcy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. kreującego koncepcję związku przyczynowego między określonym zdarzeniem, działaniem, zaniechaniem sprawcy a powstałą szkoda (por wyrok SN z dnia 7 lutego 2006r. I PK 272/05 LEX Ne 281244).”
  • I C 375/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-07
    „… (1) jest art. 436 § 2 k.c. Krzywda jaką doznała powódka jest normalnym następstwem czynu w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. kierującego koncepcją związku przyczynowego między określonym zdarzeniem, działaniem, zaniechaniem sprawy, a powstałą szkodą (por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, Lex 281244).”
  • VIII C 2576/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-18
    „Do ustalenia odpowiedzialności strony pozwanej niezbędne było udowodnienie, że po stronie powódki wzajemnej wystąpiła krzywda, oraz że jest ona normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok SN z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05).”
  • III Ca 1180/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-03
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok SN z 7.02.2006 r., I PK 272/05, LEX nr 281244).”
  • I C 616/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-05
    „S. jest art. 436 k.c. Krzywda jaką doznał powód jest normalnym następstwem czynu sprawcy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. kreującego koncepcję związku przyczynowego między określonym zdarzeniem, działaniem, zaniechaniem sprawcy a powstałą szkoda (por wyrok SN z dnia 7 lutego 2006r. I PK 272/05 LEX Ne 281244).”
  • XII Ko 70/13Sąd powszechny · 2014-06-18
    „Krzywda wynikająca tych przepisów powinna być, tak jak w przypadku odszkodowania, normalnym następstwem tymczasowego aresztowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, LEX nr 281244).”
  • II C 9/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-14
    „Pomiędzy doznaną krzywda a wynikająca z niej szkodą musi zatem zaistnieć związek przyczynowy o charakterze adekwatnym, czyli szkoda musi być normalnym następstwem określonego działania czy tez zaniechania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05).”
  • I C 1737/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-04
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, LEX nr 281244).”
  • I C 469/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-31
    „… (2) jest art. 436 k.c. Krzywda jaką doznał powód jest normalnym następstwem czynu sprawcy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. kreującego koncepcję związku przyczynowego między określonym zdarzeniem, działaniem, zaniechaniem sprawcy a powstałą szkoda (por wyrok SN z dnia 7 lutego 2006r. I PK 272/05 LEX (...)).”
  • II C 989/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-19
    „Przy czym zdarzenie (czyn sprawcy) i krzywda powinny pozostawać w adekwatnym związku przyczynowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05).”
  • I C 724/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-25
    „S. jest art. 436 k.c. Krzywda jakiej doznali powodowie – rodzice zmarłego jest normalnym następstwem czynu sprawcy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. kreującego koncepcję związku przyczynowego między określonym zdarzeniem, działaniem, zaniechaniem sprawcy a powstałą szkoda (por wyrok SN z dnia 7 lutego 2006r. I PK 272/05 LEX (...)).”
  • VII P 8/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-03
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 07.02.2006r., sygn. I PK 272/05 „Zadośćuczynienie, zgodnie z art. 445 § l k.c., przyznawane jest poszkodowanemu za [...] uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia jako odpowiednia suma, stanowiąca odpłatę za doznaną krzywdę, przy czym …”
  • I C 208/11Sąd powszechny · 2013-08-30
    „Krzywda powinna być normalnym następstwem czynu sprawcy (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2006 r., I PK 272/05, LEX nr 281244).”
  • I C 789/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-15
    „Krzywda jaką doznała powódka jest normalnym następstwem czynu sprawcy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. kreującego koncepcję związku przyczynowego między określonym zdarzeniem, działaniem, zaniechaniem sprawcy a powstałą szkoda (por wyrok SN z dnia 7 lutego 2006r. I PK 272/05 LEX (...)).”