PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 lutego 2019 r., I PK 257/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PSK 59/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-05
    „Wystąpienie tej funkcji uzasadnia podjęcie działań zmierzających do zmiarkowania kary umownej w ramach art. 484 § 2 k.c. "(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt I PK 257/17), „zastrzeżenie kary umownej nie zwalnia dłużnika z obowiązku jej zapłaty w razie wykazania, że wierzyciel szkody nie poniósł.”
  • V CSK 458/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-12-06
    „W judykaturze akcentuje się, że kompetencję tę sąd powinien realizować powściągliwie, zważywszy, że ingeruje ona w autonomię woli stron (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1998 r., I CKN 802/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 32, z dnia 12 maja 2006 r., V CSK 55/06, niepubl., z dnia 27 lutego 2009 r., II CSK 511/08, niepubl. i z dnia 28 lutego 2019 r., I PK 257/17, niepubl.).”
  • I CSK 288/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-25
    „… publ., z dnia 12 lutego 2015 r., IV CSK 276/14, nie publ., z dnia 26 października 2016, III CSK 312/15, nie publ., z dnia 23 czerwca 2017 r., I CSK 625/16, nie publ. oraz z dnia 28 lutego 2019 r., I PK 257/17, BSN-IPiUS.2019/3-4/44).”
  • I AGa 104/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-30
    „… wystarczającego uzasadnienia w treści art. 484 k.c., zwłaszcza jeśli zważyć na zasady dyspozycyjności i kontradyktoryjności procesu cywilnego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2019 r., I PK 257/17, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2018 r., V CSK 241/18).”
  • III APa 48/19Sąd apelacyjny · 2019-12-06
    „Kara umowna może być rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 k.c. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2019 r. (I PK 257/17) trafnie wskazał, iż po pierwsze, zależność zachodząca między wysokością kary umownej i umówionego odszkodowania należnego pracownikowi nie jest jedynym czynnikiem mającym wpływ na uznanie, że kara umowna jest „rażąco wygórowania”.”
  • IX P 668/24Sąd powszechny · 2026-04-17
    „Do kwestii kary pieniężnej określonej w umowach o zakazie konkurencji odniósł się szeroko Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2019 r., I PK 257/17, OSNP 2019/11/129.”
Pokaż pozostałe (7)
  • IV P 195/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-23
    „Ustalając je Sąd Najwyższy miał na uwadze funkcję ochroną prawa pracy (zob. rozważania zamieszczone w wyroku z 7 czerwca 2011 r., II PK 327/10, OSNP 2012/13-14, poz. 173 i w uzasadnieniu wyroku z 28 lutego 2019 r., I PK 257/17, OSNP 2019/11, poz. 129).”
  • V GC 604/22Sąd powszechny · 2022-12-12
    „Nie jest wystarczające domaganie się oddalenia powództwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2019r., I PK 257/17).”
  • IX P 472/19Sąd powszechny · 2022-08-16
    „W myśl trafnego wyroku SN z 28 lutego 2019 r. (I PK 257/17) sąd może dokonać miarkowania tylko na wyraźnie wyartykułowany zarzut dłużnika z art. 484 § 2 k.c. Przywołany przepis posługuje się formułą „dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej”.”
  • IX P 102/20Sąd powszechny · 2021-10-21
    „W myśl trafnego wyroku SN z 28 lutego 2019 r. (I PK 257/17) sąd może dokonać miarkowania tylko na wyraźnie wyartykułowany zarzut dłużnika z art. 484 § 2 k.c. Wniesienie odpowiedzi na pozew, w której kwestionuje się tylko zasadę odpowiedzialności, a nie wysokość kary umownej, nie spełnia warunków z tego przepisu.”
  • VI P 449/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-30
    „… art. 484 § 2 k.c. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2019 r. (I PK 257/17) trafnie wskazał, iż po pierwsze, zależność zachodząca między wysokością kary umownej i umówionego odszkodowania należnego pracownikowi nie jest jedynym czynnikiem mającym wpływ na uznanie, że kara umowna jest „rażąco wygórowania”.”
  • IV Pa 12/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-08
    „Tym samym pozwany podniósł zarzut rażącego wygórowania kary umownej, stanowiący przesłankę miarkowania kary umownej; na podstawie art. 484 § 2 k.c., który znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie poprzez art. 300 k.p., gdyż dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2019 r. I PK 257/17 publ. Legalis numer 1879935).”
  • IV Pa 71/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-10
    „Wyrokiem z dnia 25 października 2016 r. w sprawie sygn. akt I PK 257/17, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.”