Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 431/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-16
    „… (por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 322/00, OSNAPiUS 2002, Nr 24, poz. 600; z dnia 24 stycznia 2002 r., I PKN 838/00, nie publ.; z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03, nie publ.; z dnia 26 września 2006 r., II PK 47/06, OSNP 2007, Nr 19-20, poz. 271; z dnia 4 grudnia 2008 r., II PK 134/08, nie publ.), ale i w doktrynie.”
  • II PK 308/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-12
    „Monitor Prawa Pracy 2011 nr 8, s. 426-429), strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony (wyroki z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 322/00, OSNAPiUS 2002 nr 24, poz. 600 i z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03, LEX nr 83382).”
  • II PK 273/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-17
    „… poz. 460; z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 322/00, OSNAPiUS 2002 nr 24, poz. 600; z dnia 24 stycznia 2002 r., I PKN 838/00, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2003 nr 4, s. 38; z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03, Monitor Prawniczy 2004 nr 5, poz. 203; z dnia 4 października 2007 r., I PK 127/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 4, poz. 193; z dnia 4 grudnia 2008 r., II PK 134/08, niepublikowany).”
  • II PK 134/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-12-04
    „… spółki, co stanowi wyjątek, przez radę nadzorczą, a nie przez zarząd, dotyczy tylko umów pomiędzy spółką a członkami zarządu, nie zaś byłymi członkami zarządu, czy wyrok z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03 (MPPr 2004 nr 5)), gdzie stwierdzono, że gdy rada nadzorcza spółki akcyjnej odwoła z funkcji prezesa (członka zarządu), to organem właściwym do późniejszego wypowiedzenia mu umowy o pracę jest zarząd …”
  • I PK 127/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-04
    „W wyroku z dnia 23 stycznia 2004 roku (sygn. I PK 213/03) Sąd Najwyższy stwierdził, iż jeśli rada nadzorcza chce rozwiązać umowę o pracę z prezesem (członkiem zarządu) musi to uczynić jednocześnie z odwołaniem go z funkcji prezesa (członka zarządu), ponieważ po odwołaniu staje się on zwykłym pracownikiem, wobec którego kompetencje pracownicze wykonuje zarząd.”
  • III APa 20/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-26
    „Analogiczne zastosowanie może mieć tutaj także stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w sprawie o sygn.akt I PK 213/03 (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2004 r. LEX nr 83382, M.Prawn.”
Pokaż pozostałe (8)
  • VIII Pa 70/21Sąd powszechny · 2021-09-16
    „W przeciwnym wypadku kompetencja do złożenia byłemu członkowi zarządu oświadczenia woli w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę przechodzi na ograny (podmioty) uprawnione do reprezentowania spółki - na przykład członków zarządu, prokurentów (por. orzeczenie SN z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03, Mon.”
  • VII Pa 24/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-27
    „Monitor Prawa Pracy 2011 nr 8, s. 426-429) lub strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony (wyroki z dnia 21 marca 2001 r., I PKN 322/00, OSNAPiUS 2002 Nr 24, poz. 600 i z dnia 23 stycznia 2004 r., I PK 213/03, LEX nr 83382).”
  • IX P 53/16Sąd powszechny · 2018-06-05
    „… jak art. 210 §1 k.s.h. dotyczący spółki z o.o. (...) spółki akcyjnej odnoszą się także wprost wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2009 r. (II PK 273/08) i z dnia 23 stycznia 2004 r. (I PK 213/03), w których również wyrażony jest pogląd o dopuszczalności rozwiązania przez radę nadzorczą umowy o pracę z członkiem zarządu w razie jednoczesnego odwołania go z pełnionej funkcji.”
  • IV P 135/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-12
    „Rada nadzorcza jest uprawniona do złożenia oświadczenia o rozwiązaniu z odwołanym członkiem zarządu umowy o pracę, tylko jeżeli czyni to jednocześnie z odwołaniem go ze stanowiska członka zarządu (tak m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2004r. I PK 213/03).”
  • X P 966/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-31
    „… poz. 460; z dnia 21 marca 2001 r. I PKN 322/2000 OSNAPiUS 2002/24 poz. 600; z dnia 24 stycznia 2002 r. I PKN 838/2000 Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2003/4 str. 38; z dnia 23 stycznia 2004 r. I PK 213/2003 Monitor Prawniczy 2004/5 str. 203; z dnia 4 października 2007 r. I PK 127/2007 LexPolonica nr 1606496; z dnia 4 grudnia 2008 r. II PK 134/2008 LexPolonica nr 1970639).”
  • IX P 319/15Sąd powszechny · 2017-03-03
    „Innymi słowy rada nadzorcza jest uprawniona do złożenia oświadczenia o rozwiązaniu z odwołanym członkiem zarządu umowy o pracę, jeżeli czyni to jednocześnie z odwołaniem go ze stanowiska członka zarządu (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2004 roku, sygn. akt I PK 213/03).”
  • IV P 4/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-25
    „I tutaj należałoby sięgnąć do wyroków z dnia 13 kwietnia 1999 roku I PKN 3/99 OSNAPIUS 2000 numer 12 pozycja 460, z dnia 21 marca 2001 roku I PKN 322/00 OSNAPIUS 202 numer 24 pozycja 600, z dnia 24 stycznia 2002 roku I PKN 838/00, a także z dnia 23 stycznia 2004 roku I PK 213/03 i wielu innych.”
  • X P 110/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-10
    „… 2000/12 poz. 460; z dnia 21 marca 2001 r. I PKN 322/2000 OSNAPiUS 2002/24 poz. 600; z dnia 24 stycznia 2002 r. I PKN 838/2000 Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2003/4 str. 38; z dnia 23 stycznia 2004 r. I PK 213/2003 Monitor Prawniczy 2004/5 str. 203; z dnia 4 października 2007 r. I PK 127/2007 LexPolonica nr 1606496; z dnia 4 grudnia 2008 r. II PK 134/2008 LexPolonica nr 1970639).”