Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1246/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-03-07
„… od „wykładni prawa” i nie mogą być z nią identyfikowane (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 6 września 2005 r. I PK 55/05, niepubl.; z 22 lipca 2007 r., III CSK 141/07, niepubl; z 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07, niepubl.; i z 23 stycznia 2019 r., I CSK746/17, niepubl.).”
IV CSK 334/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-18
„CK 162/03, niepubl., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CSK 20/08, niepubl., z dnia 6 września 2005 r. I PK 55/05, niepubl, z dnia 22 lipca 2007 r., III CSK 141/07, niepubl. oraz z dnia 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07, niepubl.).”
V CSK 64/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-02
„… instancji (zob. wyroki Sadu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 1998 r., I CKN 595/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 211, z dnia 11 stycznia 2001 r., I PKN 183/00, OSNP 2002/21/521, z dnia 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CZ 94/06, nie publ.).”
I CSK 746/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-01-23
„III CSK 141/07, nie publ. i z dnia 29 stycznia 2008 roku, I PK 169/07, nie publ.).”
I PK 154/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-15
„… z okoliczności znanych pracodawcy już w dacie zawierania umowy obejmującej okres roku szkolnego 2009/2010 i sięgających poza ten okres (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07, LEX nr 448147; z dnia 3 grudnia 2010 r., I PK 122/10, LEX nr 738392; z dnia 19 maja 2011 r., I PK 267/10, LEX nr 896463).”
I PK 167/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-28
„Sąd 3 Najwyższy wyrokiem z dnia 29 stycznia 2008 r., w sprawie I PK 169/07, orzekł, iż powódka zatrudniona jest w pozwanej szkole w niepełnym wymiarze czasu pracy - 10/18 etatu, na podstawie umowy na czas nieokreślony od 1 marca 2004 r. Powódka została dopuszczona do pracy z …”

Pokaż pozostałe (6)

II CSK 374/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-13
„… września 2005 r., sygn. akt I PK 55/05, z dnia 19 października 2005 r„ sygn. akt V CK 260/05, z dnia 19 marca 2009 r„ IV CSK 492/08, z dnia 25 listopada 2008 r„ II CSK 335/08, z dnia 29 stycznia 2008 r. I PK 169/07, uchwała z dnia 19 kwietnia 2007 r., III CZP 162/06, OSNC 2008/5/47).”
IV CSK 415/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-26
„Wiążąca sąd niższej instancji wypowiedź Sądu Najwyższego ogranicza się więc do wyjaśnienia treści przepisów (zob. wyroki SN: z dnia 15 stycznia 2004 r., II CK 162/03, nie publ. oraz z dnia 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07, nie publ.).”
III AUa 743/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-27
„… określenia "wykładnia prawa" i nie mogą być z tym ostatnim mylone, czy wręcz utożsamiane (por. wyr. SN: z 6.9.2005 r., I PK 55/05, Legalis; z 22.7.2007 r., III CSK 141/07, niepubl. oraz z 29.1.2008 r., I PK 169/07, Legalis).”
X P 579/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-16
„Pracy 2007, nr 2, s. 31 oraz wyrok SN z dnia 29 stycznia 2008 r., I PK 169/07, LEX nr 448147).”
V Pa 44/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-11
„W wyroku z dnia 29 stycznia 2008 r. I PK 169/2007 Sąd Najwyższy, powołując się między innymi na wcześniejszy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2006 r. I PK 69/2006 wskazał, że wyjątek dopuszczający zatrudnienie nauczyciela mianowanego na podstawie umowy o pracę na czas określony uregulowany został w art. 10 ust. 7.”
IV Pa 35/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-11
„W wyroku z dnia 29 stycznia 2008 roku, I PK 169/07, LEX nr 448147 Sąd Najwyższy, powołując się między innymi na wcześniejszy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2006 r., sygn. akt I PK 69/06 wskazał, że "wyjątek dopuszczający zatrudnienie nauczyciela mianowanego na podstawie umowy o pracę na czas określony uregulowany został w art. 10 ust. 7.”