PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 grudnia 2013 r., I PK 140/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III APa 70/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-02
    „Podkreślić przy tym należy, iż wobec niepotwierdzenia prawidłowego powierzenia pozwanemu mienia, w miejsce jego odpowiedzialności na podstawie art. 124 k.p., wchodzi w grę odpowiedzialność na zasadach ogólnych, uregulowanych w art. 114 i następne k.p. (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013r.; I PK 140/13;”
  • III APa 57/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-17
    „Za takie należy uznać oddanie go pracownikowi w okolicznościach umożliwiających mu zwrot lub wyliczenia się z niego (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013r., I PK 140/13, M.P.Pr.”
  • III APa 6/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-26
    „Zdaniem tegoż Sądu trafnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie I PK 140/13 „w sprawie niniejszej najważniejsze jest prawidłowe powierzenie mienia.”
  • VIII Pa 96/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-12
    „To pracodawcę obciąża dowód prawidłowego powierzenia mienia (tak też.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I PK 140/13; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt III APa 13/13).”
  • X P 506/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-23
    „Co więcej, za prawidłowe może być uznane powierzenie mienia tylko w warunkach, które umożliwiają pracownikowi sprawowanie nad nim pieczy i bezpośredniego nadzoru (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1972 r., II PR 254/72, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013 r., I PK 140/13, M.P.Pr 2014/4/201-203).”
  • X P 188/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-25
    „Co więcej, za prawidłowe może być uznane powierzenie mienia tylko w warunkach, które umożliwiają pracownikowi sprawowanie nad nim pieczy i bezpośredniego nadzoru (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1972 r., sygn. akt II PR 254/72, Legalis, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I PK 140/13, M.P.Pr 2014/4/201-203).”
Pokaż pozostałe (5)
  • IV P 47/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-24
    „Co więcej, za prawidłowe może być uznane powierzenie mienia tylko w warunkach, które umożliwiają pracownikowi sprawowanie nad nim pieczy i bezpośredniego nadzoru (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1972 r., II PR 254/72, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013r., I PK 140/13, M.P.Pr (...) -203).”
  • IV P 120/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-22
    „Podobnie I PK 140/13 - wyrok SN - Izba Pracy z dnia 03-12-2013.”
  • VIII Pa 164/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-16
    „Pracownik odpowiada za mienie powierzone tylko wtedy, gdy ma nad tym mieniem pieczę i bezpośredni nadzór (wyrok SN z 3.12.2013 r., I PK 140/13, MoPr 2014, Nr 4, s. 201).”
  • VI P 64/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-10
    „W tym miejscu należy przytoczyć tezę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2013 roku, sygn. akt I PK 140/13, zgodnie, z którą pracownik odpowiada za mienie powierzone, gdy zostało mu ono prawidłowo powierzone przez pracodawcę oraz gdy ma nad tym mieniem pieczę i bezpośredni nadzór.”
  • VI P 462/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-30
    „Pracownik odpowiada za mienie powierzone tylko wtedy, gdy ma nad tym mieniem pieczę i bezpośredni nadzór (wyrok SN z dnia 3 grudnia 2013r., I PK 140/13, M.P.Pr.”