PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 października 2012 r., I PK 133/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PK 137/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-20
    „Taką przyczyną może być również zawinione i bezprawne zachowanie podwładnego powodujące samo zagrożenie interesów pracodawcy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2012 r., I PK 133/12, niepublikowany).”
  • III APa 11/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-03
    „… (sygn. I PK 133/12) odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.”
  • VI P 758/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-05
    „… 22.10.2012r., I PK 133/12, G.Prawna 2013/142/7).”
  • VI P 624/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-02
    „… nr 15-16, poz. 212; zob. też wyrok SN z dnia 25 stycznia 2005 r., I PK 153/04, MPP 2005, nr 7, s. 170; wyroki SN: z dnia 25 kwietnia 2013 r., I PK 275/12, LEX nr 1380854; z dnia 22 października 2012 r., I PK 133/12, GP 2013, nr 142, s. 7; wyroki SN: z dnia 15 kwietnia 1999 r., I PKN 12/99, OSNP 2000, nr 12, poz. 467; z dnia 15 lipca 2011 r., II PK 12/11, LEX nr 1001273, t. 1).”
  • VI P 331/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-14
    „Taką przyczyną może być również zawinione i bezprawne zachowanie podwładnego powodujące samo zagrożenie interesów pracodawcy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2012 roku, I PK 133/12, LEX nr 1338955).”
  • VI Pa 44/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-24
    „Jak przyjmuje się w orzecznictwie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2012 r., sygn. akt I PK 133/12), uzasadnioną przyczyną rozwiązania z pracownikiem umowy w trybie art. 52 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy nie musi być jedynie zawinione uchybienie podstawowym obowiązkom pracowniczym, wywołujące istotną szkodę majątkową w mieniu zatrudniającego.”
Pokaż pozostałe (3)
  • IV Pa 47/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-31
    „Działanie lub zaniechanie pracownika, które daje pracodawcy prawo rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p., musi także naruszać interes pracodawcy, a przynajmniej mu zagrażać (wyrok SN z dnia 14 stycznia 2014 r., III PK 50/13, LEX nr 1448752; wyrok SN z dnia 24 lutego 2012 r., II PK 143/11; wyrok SN z dnia 22 października 2012 r., I PK 133/12,).”
  • XXI Pa 76/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-30
    „Taką przyczyną może być również zawinione i bezprawne zachowanie podwładnego powodujące samo zagrożenie interesów pracodawcy (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I PK 27512, Lex nr 1380854 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2012 r., sygn. akt I PK 133/12, G.Prawna 2013/142/7).”
  • IV P 446/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-25
    „Taką przyczyną może być również zawinione i bezprawne zachowanie podwładnego powodujące samo zagrożenie interesów pracodawcy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2012 r., I PK 133/12, LEX nr 1338955).”