Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 16 listopada 2012 r., I OZ 849/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OZ 65/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-20
„Merytoryczne rozpoznanie wniosku o wymierzenie grzywny jest bowiem możliwe tylko wówczas, gdy dotyczy on skargi podlegającej rozpoznaniu przez sąd administracyjny (por. postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 849/12, LEX nr 1247226).”
I SO/Bd 5/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-07-08
„Merytoryczne rozpoznanie wniosku o wymierzenie grzywny jest bowiem możliwe tylko wówczas, gdy dotyczy on skargi podlegającej rozpoznaniu przez sąd administracyjny (por. postanowienie WSA w Lublinie z 27 czerwca 2012 r. sygn. akt III SO/Lu 3/12; postanowienie NSA z 16 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 849/12).”
IV SO/Po 7/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2025-06-03
„Merytoryczne rozpoznanie wniosku o wymierzenie grzywny jest bowiem możliwe tylko wówczas, gdy dotyczy on skargi podlegającej rozpoznaniu przez sąd administracyjny (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2023 r., sygn. akt III OZ 20/23, postanowienie WSA w Lublinie z 27 czerwca 2012 r. sygn. akt III SO/Lu 3/12; postanowienie NSA z 16 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 849/12).”
I SO/Bd 5/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2024-03-14
„Merytoryczne rozpoznanie wniosku o wymierzenie grzywny jest bowiem możliwe tylko wówczas, gdy dotyczy on skargi podlegającej rozpoznaniu przez sąd administracyjny (por. postanowienie WSA w Lublinie z dnia 27 czerwca 2012 r. sygn. akt III SO/Lu 3/12; postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 849/12).”
I SO/Bd 6/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2024-03-13
„Merytoryczne rozpoznanie wniosku o wymierzenie grzywny jest bowiem możliwe tylko wówczas, gdy dotyczy on skargi podlegającej rozpoznaniu przez sąd administracyjny (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27 czerwca 2012 r. sygn. akt III SO/Lu 3/12; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 849/12).”
II SO/Bd 16/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2023-11-29
„Merytoryczne rozpoznanie wniosku o wymierzenie grzywny jest bowiem możliwe tylko wówczas, gdy dotyczy on skargi podlegającej rozpoznaniu przez sąd administracyjny (por. postanowienie WSA w Lublinie z 27 czerwca 2012 r. sygn. III SO/Lu 3/12; postanowienie NSA z 16 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 849/12).”