Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 8 października 2008 r., I OZ 770/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OZ 349/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-25
„… art. 9 u.g.n., to niezależnie od argumentacji powołanej we wniosku, czy też jej braku, uzasadnione jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez sąd (por. np. postanowienia NSA w sprawach I OZ 770/08, I OZ 717/10, I OZ 973/11, I OZ 1041/13, I OSK 1193/15, I OSK 3024/15, I OZ 203/24; opubl. w CBOSA).”
I OZ 212/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-16
„… od argumentacji powołanej we wniosku, czy też jej braku lub lakonicznych stwierdzeniach we wniosku, uzasadnione jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez sąd (por. postanowienia NSA w sprawach I OZ 770/08, I OZ 717/10, I OZ 973/11, I OZ 1041/13, I OSK 1193/15, I OSK 3024/15, I OZ 203/24; opubl. w CBOSA).”
I OSK 2534/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-16
„W sytuacji, kiedy organ nie wykonał obowiązku nałożonego art. 9 u.g.n., to niezależnie od argumentacji powołanej we wniosku, czy też jej braku lub lakonicznych stwierdzeniach we wniosku, uzasadnione jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez sąd (por. postanowienia NSA w sprawach I OZ 770/08, I OZ 717/10, I OZ 973/11, I OZ 1041/13, I OSK 1193/15, I OSK 3024/15, I OZ 203/24; opubl. w CBOSA).”
I OZ 653/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-18
„… (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2008 r. sygn. akt I OZ 770/08, z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt I OZ 133/12, z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt I OZ 1041/13, z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I OSK 2232/14, z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt I OZ 179/18, z …”
I OZ 604/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-03
„W sytuacji, kiedy organ nie wykonał obowiązku nałożonego art. 9 u.g.n., to niezależnie od argumentacji powołanej we wniosku, czy też jej braku lub lakonicznych stwierdzeniach we wniosku, uzasadnione jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez sąd I instancji (por. postanowienia NSA w sprawach I OZ 770/08, I OZ 717/10, I OZ 973/11, I OZ 1041/13, I OSK 1193/15, I OSK 3024/15, I OZ 203/24; opubl. w CBOSA).”
c7e126c135Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2008 r. sygn. akt I OZ 770/08, z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt I OZ 717/10, z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt I OZ 133/12, z dnia 14 grudnia 2012 r. sygn. akt I OSK 2901/12, z dnia 14 listopada 2013 r. sygn. akt I OZ 1041/13 oraz …”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Po 510/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-03-15
„… marca 2018 r., I OZ 179/18; z 14 listopada 2014 r., I OZ 1041/13; z 17 września 2014 r., I OSK 2232/14; z 14 listopada 2013 r., I OZ 1041/13; z 8 marca 2012 r., I OZ 133/12, i z 8 października 2008 r., I OZ 770/08, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”