PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 13 października 2020 r., I OZ 602/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 953/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
    „NSA: z 14 lipca 2020 r. sygn. akt II OZ 462/20 i II OZ 502/20, z 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt I GZ 178/20, z 6 października 2020 r. sygn. akt II OZ 700/20, z 13 października 2020 r. sygn. akt I OZ 602/20, z 4 listopada 2020 r. sygn. akt II OZ 934/20, z 26 listopada 2020 r. sygn. akt I GZ 337/20, z 1 grudnia 2020 r. sygn. akt I OZ 961/20 i I OZ 991/20).”
  • II OSK 990/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-26
    „Powołując się na ocenę prawną wyrażoną w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2020 r., sygn. akt I OZ 602/20 opowiedział się za poglądem, zgodnie z którym nie można skutecznie prawnie twierdzić, że przepisy ustawy z 31 marca 2020 r. dotyczące wstrzymania rozpoczęcia oraz zawieszenia biegu terminów miały moc …”
  • I OSK 1991/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-26
    „Z wyżej wskazanych względów Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela przeciwnego poglądu przedstawionego w powołanych przez skarżącego kasacyjnie postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 13 października 2020 r., sygn. akt I OZ 602/20;”
  • I OSK 1776/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-18
    „W przypadku, gdyby intencją ustawodawcy było nadanie tej ustawie mocy wstecznej również w zakresie, w jakiej jej przepisy statuują wstrzymanie rozpoczęcia i zawieszenie biegu terminów, zostałoby to wprost sformułowane w art. 101 (por. postanowienie NSA z 13 października 2020 r., I OZ 602/20 oraz z 22 stycznia 2021 r., II OZ 2/21, oba opubl.”
  • I OSK 1223/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-25
    „… przeciwnego poglądu przedstawionego w postanowieniach z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt II OZ 700/20, z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II OZ 725/20, z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt I OZ 602/20, z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt II OZ 950/20, z dnia 17 listopada 2020 r. sygn. akt I GZ 318/20, z dnia 22 stycznia 2021 r. sygn. akt II OZ 2/21 oraz z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I FZ …”
  • e971407164Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w uzasadnieniu postanowienia przepisów ustawy z 31 marca 2020 r. Powołując się na ocenę prawną wyrażoną w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I OZ 602/20 opowiedział się za poglądem, zgodnie z którym nie można skutecznie prawnie twierdzić, że przepisy ustawy z 31 marca 2020 r. dotyczące wstrzymania rozpoczęcia oraz zawieszenia biegu terminów, miały moc …”
Pokaż pozostałe (11)
  • f5f6528ea8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i zawieszenie biegu terminów, zostałoby to wprost sformułowane w art. 101 (por. postanowienie NSA z 13 października 2020 r., I OZ 602/20 oraz z 22 stycznia 2021 r., …”
  • VIII SA/Wa 467/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2023-06-16
    „Kierując się wskazówkami interpretacyjnymi zawartymi w postanowieniu NSA z 13 października 2020r., sygn. akt I OZ 602/20 (LEX Nr 3077320) i zawartymi w tym postanowieniu poglądami prawnymi, Sąd za NSA uznaje, że wstrzymanie rozpoczęcia oraz zawieszenie biegu terminów zgodnie z art. 15zzs KoronawirusU miało miejsce w …”
  • VII SA/Wa 1659/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-21
    „W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2020 r. (sygn. akt. I OZ 602/20) wskazano, że w okresie obowiązywania stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 organ administracji publicznej może wstrzymać bieg terminów załatwiania spraw na okres nie dłuższy niż 30 dni (w art.”
  • VII SA/Wa 1455/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-01
    „… "rozprzestrzeniania się wirusa SARS-Cov-2" GINB wyjaśnił, że zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2020 r. (sygn. akt. I OZ 602/20 NSA) "Zwrócić należy uwagę, że w literaturze wskazuje się, że związku z rozprzestrzenianiem się na terytorium Rzeczypospolitej Polski zakażeń i choroby CON/ID-19, na mocy ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o …”
  • VII SA/Wa 1791/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-16
    „W ocenie skarżącego bez znaczenia dla niniejszej sprawy pozostaje przywołany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13. października 2020r. sygn. akt. I OZ 602/20 NSA. Dotyczy on bowiem jedynie kwestii zawieszenia terminów wynikających z ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, …”
  • VII SA/Wa 606/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-25
    „Dalej organ odwoławczy odnosząc się do powyższego odwołał się do treści rozstrzygnięcia NSA z 13 października 2020 r. (sygn. akt I OZ 602/20).”
  • II SA/Rz 1692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-03-15
    „Sąd co do zasady podziela jego stanowisko o zawieszeniu biegu tego terminu na 45 dni począwszy od 31 marca 2020 r. Liczony w dalszym ciągu termin od 24 maja 2020 r. (polegający na doliczeniu doń 45 dni) upływał 7 lipca 2020 r. Sąd w tym zakresie podziela stanowisko NSA zawarte w postanowieniu z dnia 13 października 2020 r., I OZ 602/20.”
  • VII SA/Wa 2092/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
    „GINB opisał zarzuty Prezydenta Miasta [...] (podniesione w zażaleniu na postanowienie Wojewody) i przytoczył treść postanowienia NSA z 13 października 2020 r., sygn. akt. I OZ 602/20 wskazując m.in., że "w związku z rozprzestrzenianiem się na terytorium Rzeczypospolitej Polski zakażeń i choroby COVID-19, na mocy ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych …”
  • VII SA/Wa 2091/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-21
    „Przytoczył treść postanowienia NSA z 13 października 2020 r., sygn. akt. I OZ 602/20 wskazujący m.in., że w związku z rozprzestrzenianiem się na terytorium Rzeczypospolitej Polski zakażeń i choroby COVID-19, na mocy ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych …”
  • II SA/Gd 89/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-27
    „Ponadto, wskazano na wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 436/20 oraz postanowienie NSA z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I OZ 602/20.”
  • VII SAB/Wa 125/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-27
    „… od 24 maja 2020 r. Dlatego okres od 31 marca 2020 r. (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 października 2020 r. sygn. akt I GZ 276/20, z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt I OZ 602/20, z dnia 2 października 2020 r. sygn. akt I OZ 634/20, z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt II OZ 462/20; niepublikowane) do [...]maja 2020 r. nie został wliczony do czasu bezczynności, której dopuścił się …”