PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 737/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-08
    „Przesłanki wznowieniowe muszą być interpretowane w sposób ścisły albowiem instytucja ta służy w praktyce obalaniu prawomocnych orzeczeń sądowych, co z kolei zakłóca pewność obrotu prawnego (por. np. orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05, z 2 lutego 2017 r. I GSK 1231/16).”
  • I FSK 1369/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-19
    „… postępowania nie jest możliwe stosowanie wykładni rozszerzającej, a przesłanki wznowieniowe muszą być interpretowane w sposób ścisły (por. np. postanowienie NSA z 16 listopada 2005 r., sygn. akt I OZ 299/05; wyrok NSA z 17 sierpnia 2012 r., sygn. akt I FSK 281/12, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").”
  • III FSK 1030/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-21
    „Przesłanki wznowieniowe muszą być interpretowane w sposób ścisły, albowiem instytucja ta służy w praktyce obalaniu prawomocnych orzeczeń sądowych, co z kolei zakłóca pewność obrotu prawnego (zob. postanowienie NSA z 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05; a także wyroki NSA: z 17 sierpnia 2012 r., I FSK 281/12;”
  • I FSK 1972/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-30
    „… instytucja ta służy w praktyce obalaniu prawomocnych orzeczeń sądowych, co z kolei zakłóca pewność obrotu prawnego (por. np. orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2005 r., sygn. akt I OZ 299/05; z 17 sierpnia 2012 r. sygn. akt I FSK 281/12; z 2 lutego 2017 r., sygn. akt I GSK 1231/16; z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 807/17; z 11 października 2017 r., sygn. akt II OSK 1978/17).”
  • II FZ 136/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-07
    „Przesłanki wznowieniowe muszą być interpretowane w sposób ścisły, albowiem instytucja ta służy w praktyce obalaniu prawomocnych orzeczeń sądowych, co z kolei zakłóca pewność obrotu prawnego (por. np. orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05;”
  • I FZ 343/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-30
    „Przesłanki wznowieniowe muszą być interpretowane w sposób ścisły, albowiem instytucja ta służy w praktyce obalaniu prawomocnych orzeczeń sądowych, co z kolei zakłóca pewność obrotu prawnego (por. np. orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05;”
Pokaż pozostałe (5)
  • II GZ 168/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-08
    „Za postanowienia o charakterze incydentalnym, niekończące postępowania w sprawie, uznaje się m.in. postanowienia w przedmiocie przywrócenia uchybionego terminu (por. postanowienie NSA: z 16 listopada 2005 r., sygn. akt I OZ 299/05, z dnia 8 grudnia 2016r., sygn. akt I FZ 218/16).”
  • I FPS 1/17Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-10-16
    „Dlatego w procesie badania dopuszczalności wniesienia skargi o wznowienie postępowania nie jest możliwe stosowanie wykładni rozszerzającej, a przesłanki wznowieniowe muszą być interpretowane w sposób ścisły (por. np. postanowienie NSA z 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05; wyrok NSA z 17 sierpnia 2012 r., I FSK 281/12).”
  • cf3213c5a5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Do ogólnych warunków dopuszczalności wznowienia postępowania zalicza się: istnienie orzeczenia sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania; prawomocność tego orzeczenia oraz to, że orzeczenie takie musi kończyć postępowanie w sprawie (patrz: postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05, LEX nr 1289205).”
  • e11f367c80Naczelny Sąd Administracyjny
    „Do ogólnych warunków dopuszczalności wznowienia postępowania zalicza się: istnienie orzeczenia sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania; prawomocność tego orzeczenia oraz to, że orzeczenie takie musi kończyć postępowanie w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. akt I OZ 299/05 - Lex nr 1289205).”
  • III SA/Łd 934/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2025-02-13
    „Do ogólnych warunków dopuszczalności wznowienia postępowania zalicza się: istnienie orzeczenia sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania; prawomocność tego orzeczenia oraz to, że orzeczenie takie musi kończyć postępowanie w sprawie (por. np. postanowienie NSA z 16 listopada 2005 r., I OZ 299/05).”