PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 5 listopada 2015 r., I OZ 1382/15 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FZ 236/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-14
    „W konsekwencji zachowanie, które formalnie zgodne jest z literą prawa, lecz sprzeciwia się jej sensowi, nie może zasługiwać na ochronę (zob. postanowienia NSA: z 16 października 2016 r., I OSK 1992/14, z 18 marca 2014 r., I OZ 175/14, z 5 listopada 2015 r., I OZ 1382/15).”
  • I GZ 416/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-17
    „W konsekwencji zachowanie, które formalnie zgodne jest z literą prawa, lecz sprzeciwia się jej sensowi, nie może zasługiwać na ochronę (zob. postanowienia NSA: z 16 października 2016 r., sygn. I OSK 1992/14; z 18 marca 2014 r., sygn. I OZ 175/14; z 5 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1382/15; dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III FZ 417/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-17
    „W konsekwencji zachowanie, które formalnie zgodne jest z literą prawa, lecz sprzeciwia się jej sensowi, nie może zasługiwać na ochronę (zob. postanowienia NSA: z 16 października 2016 r., sygn. I OSK 1992/14, z 18 marca 2014 r. sygn. I OZ 175/14, z 5 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1382/15).”
  • II GZ 122/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-13
    „W konsekwencji zachowanie, które formalnie zgodne jest z literą prawa, lecz sprzeciwia się jego sensowi, nie może zasługiwać na ochronę (por. postanowienia NSA z 16 października 2016 r. sygn. akt I OSK 1992/14, z 18 marca 2014 r. sygn. akt I OZ 175/14; z 5 listopada 2015 r. sygn. akt I OZ 1382/15; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 3907/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
    „Podkreśla się, że stanowisko takie znajduje aprobatę nie tylko w doktrynie oraz orzecznictwie sądów polskich, ale także akceptowane jest przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, który wielokrotnie zwracał uwagę, że określone działania strony w procesie można uznać za nadużycie prawa do sądu (zob. np. postanowienie NSA z 5 listopada 2015 r., I OZ 1382/15, pub. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 86/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
    „Podkreśla się, że stanowisko takie znajduje aprobatę nie tylko w doktrynie oraz orzecznictwie sądów polskich, ale także akceptowane jest przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, który wielokrotnie zwracał uwagę, że określone działania strony w procesie można uznać za nadużycie prawa do sądu (zob. np. postanowienie NSA z dnia 5 listopada 2015 r., I OZ 1382/15).”
Pokaż pozostałe (5)
  • 5f8b9ba365Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd Administracyjny (por. postanowienia z 27 maja 2025 r., I OZ 313/25, 14 maja 2025 III FZ 236/25, z 16 października 2016 r., I OSK 1992/14, z 18 marca 2014 r., I OZ 175/14, z 5 listopada 2015 r., I OZ 1382/15), w którym zwrócono uwagę, że do nadużycia prawa dochodzi w sytuacjach, gdy strona podejmuje prawnie dozwolone działania dla celów innych, niż przewidziane przez prawodawcę.”
  • e403ab8ad9Naczelny Sąd Administracyjny
    „… akt I OZ 101/14; postanowienie z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt I OZ 175/14; postanowienie NSA z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt I OZ 583/15; postanowienie z dnia 05 listopada 2015 r., sygn. akt I OZ 1382/15), że standard wykazania nadużycia prawa do sądu charakteryzowany jest przez to, że: …”
  • f06f3fd033Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazał NSA w postanowieniu z 5 listopada 2015 r., sygn. akt I OZ 1382/15, do nadużycia prawa dochodzi gdy strona podejmuje prawnie dozwolone działania dla celów innych, niż przewidziane przez ustawodawcę.”
  • I SA/Go 77/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-09-19
    „W konsekwencji zachowanie, które formalnie zgodne jest z literą prawa, lecz sprzeciwia się jego sensowi, nie może zasługiwać na ochronę (por. postanowienia NSA z 16 października 2016 r. sygn. akt I OSK 1992/14, z 18 marca 2014 r. sygn. akt I OZ 175/14; z 5 listopada 2015 r. sygn. akt I OZ 1382/15; z 13 maja 2022 r., sygn. akt II GZ 122/22, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Op 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-07-27
    „Podkreśla się, że stanowisko takie znajduje aprobatę nie tylko w doktrynie oraz orzecznictwie sądów polskich, ale także akceptowane jest przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, który wielokrotnie zwracał uwagę, że określone działania strony w procesie można uznać za nadużycie prawa do sądu (zob. np. postanowienie NSA z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt I OZ 1382/15).”