Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 20 października 2015 r., I OZ 1290/15 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OZ 347/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-08-24
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie zwalnia to jednak strony z obowiązku wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (por. np. postanowienie NSA z 20 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1290/15).”
I OZ 150/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-07
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie zwalnia to jednak strony z obowiązku wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (zob. postanowienie NSA z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1290/15, CBOSA).”
I OSK 244/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-05
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie zwalnia to jednak strony z obowiązku wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (por. np. postanowienie NSA z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1290/15, CBOSA).”
II OZ 703/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-10-06
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji/postanowienia, nie zwalnia to jednak strony z wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (por. postanowienie NSA z 20 października 2015 r., I OZ 1290/15).”
3f1cca22d1Naczelny Sąd Administracyjny
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie zwalnia to jednak strony z obowiązku wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (vide np.: postanowienie NSA z 20 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1290/15).”
c76b98f3e0Naczelny Sąd Administracyjny
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji/postanowienia, nie zwalnia to jednak strony z wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (por. postanowienie NSA z dnia 20 października 2015 r., sygn. I OZ 1290/15, LEX nr 1986107).”

Pokaż pozostałe (3)

VIII SA/Wa 977/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-12-30
„… uprawnienie do kierowania pojazdami powinno być z uwagi na zapewnienie bezpieczeństwa ruchu drogowego, uzasadnione okolicznościami wyjątkowymi (por. postanowienia NSA z 20 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1290/15; z 27 października 2015 r., sygn. akt I OZ 1368/15; z 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OZ 275/16,CBOSA).”
III SA/Po 812/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-06-18
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie zwalnia to jednak strony z wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (por. postanowienie NSA z 20 października 2015 r., sygn. I OZ 1290/15, dostępne j.w.).”
III SA/Po 794/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-06-18
„Rozpoznanie wniosku powinno uwzględniać wszystkie okoliczności sprawy mające wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie zwalnia to jednak strony z wykazania, że zastosowanie instytucji ochrony tymczasowej jest w stosunku do niej zasadne (por. postanowienie NSA z 20 października 2015 r., I OZ 1290/15, dostępne j.w.).”