PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 18 lutego 2015 r., I OZ 111/15 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 407/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-17
    „… 18 lutego 2015 r., sygn. akt I OZ 111/15; opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II GZ 52/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-26
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. I OZ 111/15 oraz z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 267/24).”
  • III FZ 68/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-19
    „VI, WK 2016; a także postanowienia NSA: z 20 grudnia 2010 r., I FZ 424/10; z 19 sierpnia 2014 r., II FZ 1048/14; z 18 lutego 2015 r., I OZ 111/15).”
  • II GZ 552/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-18
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. I OZ 111/15, postanowienie NSA z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. II GZ 293/23).”
  • II GZ 267/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-06-20
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. I OZ 111/15).”
  • III FZ 125/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-28
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (zob. postanowienie NSA z 18.02.2015 r., I OZ 111/15, z 25.08.2023 r., II GZ 293/23, z 30.11.2023 r., II GZ 425/23).”
Pokaż pozostałe (5)
  • III FZ 126/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-28
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (zob. postanowienie NSA z 18.02.2015 r., I OZ 111/15, z 25.08.2023 r., II GZ 293/23, 30.11.2023 r., II GZ 425/23).”
  • 9526bfb967Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że tego rodzaju braknie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowienie NSA z 18 lutego 2015 r., I OZ 111/15, postanowienie NSA z 25 sierpnia 2023 r., II GZ 293/23).”
  • ba8b7ae667Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. I OZ 111/15 oraz z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 267/24; z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II GZ 52/25).”
  • d6ced29fdfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podzielić należy w tej mierze stanowisko prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, że tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. I OZ 111/15, postanowienie NSA z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. II GZ 293/23, postanowienie NSA z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II GZ 425/23).”
  • fbc7248046Naczelny Sąd Administracyjny
    „W tym zakresie podzielić należy prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowisko, z którego wynika, że tego rodzaju brak nie czyni niemożliwym merytorycznego rozpoznania środka odwoławczego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lutego 2015 r., sygn. I OZ 111/15 oraz z 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 267/24).”