Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 557/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-19
„Wreszcie judykatura stwierdza, że art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej nie ma zastosowania w sprawie nienależnie pobranego świadczenia (zob. ww. postanowienia NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20 LEX oraz I OW 116/20).”
I OSK 558/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-19
„Wreszcie judykatura stwierdza, że art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej nie ma zastosowania w sprawie nienależnie pobranego świadczenia (zob. ww. postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20 LEX oraz I OW 116/20).”
I OSK 78/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-17
„… samym organem właściwym do rozpoznania odwołania skarżącego od decyzji Wojewody O. pozostaje aktualnie Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (vide: postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20; postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2020 r., I OW 25/20; postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 120/20, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c8153fd496Naczelny Sąd Administracyjny
„… postępowania w sprawie uznania świadczeń rodzinnych za nienależnie pobrane, którego celem jest zwrot kwoty nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego (zob. postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020r., I OW 115/20 LEX nr 3105508 oraz postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020r., I OW 116/20 LEX nr 3105547).”
cc97e35f18Naczelny Sąd Administracyjny
„W uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. I OW 115/20 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił również uwagę, iż postępowanie dotyczące uznania za nienależnie pobrane świadczeń rodzinnych i nakazujące ich zwrot jest innym postępowaniem niż to, które dotyczy …”
d893cac7f5Naczelny Sąd Administracyjny
„… w kwestii zastosowania art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej z 2017 r. jest już ugruntowane w orzecznictwie (por. przykładowo: postanowienia NSA z 14 lipca 2020 r., I OW 25/20; z 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20; z 17 grudnia 2020 r., I OW 120/20; wyrok NSA z 12 kwietnia 2022 r., I OSK 1306/21, I OSK 1354/21; wyroki WSA w Krakowie z 28 stycznia 2022 r., III SA/Kr 1205/21; z 29 marca 2022 r., III SA/Kr 1451/21;”

Pokaż pozostałe (9)

e22cc7b8deNaczelny Sąd Administracyjny
„… ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych, a zatem organem właściwym do rozpoznania przedmiotowego odwołania jest Minister Rodziny i Polityki Społecznej" (zob. postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20, CBOSA; por. też postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2020 r., I OW 25/20, CBOSA; postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 120/20, CBOSA).”
fe829a3748Naczelny Sąd Administracyjny
„… zastosowania art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej jest już ugruntowane w orzecznictwie (por. m.in. postanowienia NSA: z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt I OW 25/20; z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OW 115/20; z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OW 120/20; wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1306/21 i I OSK 1354/21; wyroki WSA w Krakowie: z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr …”
II SA/Gl 357/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-27
„… ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych, a zatem organem właściwym do rozpoznania przedmiotowego odwołania jest Minister Rodziny i Polityki Społecznej" (zob. postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20, CBOSA; por. też postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2020 r., I OW 25/20, COBSA; postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 120/20, CBOSA).”
II SA/Gl 607/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-04
„Zresztą w zakresie interpretacji art. 23 ust. 1 i ust. 2 ustawy zmieniającej Naczelny Sąd Administracyjny, w postanowieniu z 17 grudnia 2020 r. o sygn. akt I OW 115/20 (opubl. w CBOSA) stwierdził, że postępowanie dotyczące uznania za nienależnie pobrane świadczeń rodzinnych i nakazujące ich zwrot jest innym postępowaniem niż to, które dotyczy ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych.”
II SA/Gl 172/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-11
„W powyższym zakresie Naczelny Sąd Administracyjny, w postanowieniu z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. I OW 115/20 stwierdził, że postępowanie dotyczące uznania za nienależnie pobrane świadczeń rodzinnych i nakazujące ich zwrot jest innym postępowaniem niż to, które dotyczy ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych, a …”
II SA/Lu 38/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-30
„Takie stanowisko w kwestii zastosowania art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej jest już ugruntowane w orzecznictwie (zob. postanowienia NSA: z dnia 14 lipca 2020r., sygn. akt I OW 25/20; z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OW 115/20; z dnia 17 grudnia 2020r., sygn. akt I OW 120/20; wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2022r., sygn. akt I OSK 1306/21 i I OSK 1354/21).”
II SA/Lu 40/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-28
„… ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych, a zatem organem właściwym do rozpoznania przedmiotowego odwołania jest Minister Rodziny i Polityki Społecznej" (zob. postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 115/20; postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., I OW 120/20; wyroki WSA w Krakowie z 28 stycznia 2022 r., sygn. III SA/Kr 1205/21 oraz z 29 marca 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 1451/21;”
II SA/Gd 397/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-19
„A zatem organem właściwym do rozpoznania odwołania od decyzji wojewody orzekającej o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia nie jest samorządowe kolegium odwoławcze, lecz właściwy minister (zob. również postanowienie NSA z 17 grudnia 2020 r. sygn. akt I OW 115/20).”
II SA/Łd 304/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-12-16
„Na gruncie tych przepisów – jak podkreśla judykatura – należy odróżnić postępowanie administracyjne w sprawie przyznania świadczenia rodzinnego od postępowania w sprawie uznania świadczeń rodzinnych za nienależnie pobrane, którego celem jest zwrot kwoty nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego (zob. postanowienia NSA z 17 grudnia 2020r., I OW 115/20 oraz I OW 116/20, orzeczenia.nsa.gov.pl).”