Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 marca 2017 r., I OSK 99/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 141/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-12
    „Mzyk, Ustawa o gospodarce nieruchomościami – Komentarz, Warszawa 2008, str. 472 i 455; zob. wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2003 r. sygn. akt SA/Rz 426/01 niepubl., a także wyrok NSA z dnia 23 marca 2017r., I OSK 99/17, publ: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 1538/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
    „Kwestia ta jest badana w postępowaniu planistycznym, a także, jeśli wymagają tego przepisy szczególne, w postępowaniu, które kończy decyzja środowiskowa (wyrok NSA z: 23.3.2017 r. I OSK 99/17;”
  • I OSK 2088/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
    „Sąd podzielił pogląd wyrażony w wyroku NSA z 23.3.2017 r. I OSK 99/17, zgodnie z którym organ w sprawie prowadzonej w trybie art. 124 ugn nie jest uprawniony do badania uciążliwości linii elektroenergetycznej na konkretnej nieruchomości, gdyż taki obowiązek nie wynika z treści ww. przepisu.”
  • 6accee4accNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zakres ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości przesądza bowiem albo miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego albo decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego (zob. wyrok NSA z wyroku z 23 marca 2017 r., I OSK 99/17 i wyrok WSA w Poznaniu z 12 sierpnia 2015 r., IV SA/Po 358/15, dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • bdee7d639cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak trafnie też zauważył NSA w wyroku z dnia 23 marca 2017 r. (I OSK 99/17 opubl. w CBOSA) w sprawie prowadzonej w trybie art. 124 ustawy organ nie jest uprawniony do badania uciążliwości linii elektroenergetycznej na konkretnej nieruchomości, gdyż taki obowiązek nie wynika z treści powołanego przepisu.”
  • cdffc4477aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tym samym na etapie postępowania o wydanie zezwolenia o którym mowa w art. 124 ust. 1 u.g.n. nie jest już możliwe kwestionowanie przebiegu inwestycji celu publicznego, gdyż o nim stanowi decyzja administracyjna, korzystająca z waloru ostateczności (patrz: wyrok NSA z dnia 15 maja 2014 r. I OSK 2587/12, wyrok NSA z dnia 23 marca 2017r. I OSK 99/17).”
Pokaż pozostałe (8)
  • f125cd5859Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zakres ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości przesądza bowiem albo miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego albo decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego (zob. wyrok NSA z wyroku z 23 marca 2017 r., I OSK 99/17 i wyrok WSA w Poznaniu z 12 sierpnia 2015 r., IV SA/Po 358/15,CBOSA).”
  • II SA/Gd 692/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-10
    „Taki obowiązek nie wynika z treści art. 124 u.g.n., zatem kwestia ta jest badana tylko w postępowaniu planistycznym, a także, jeżeli wymagają tego przepisy szczególne, w postępowaniu, które kończy decyzja środowiskowa (zob. wyrok NSA z 23 marca 2017 r., I OSK 99/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ol 34/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-04-13
    „… 23.3.2017 r., sygn. I OSK 99/17;”
  • VIII SA/Wa 983/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-16
    „W tym miejscu Sąd podziela również pogląd wyrażony w wyroku NSA z 23 marca 2017 r. w sprawie sygn. akt I OSK 99/17, zgodnie z którym organ w sprawie prowadzonej w trybie art. 124 u.g.n. nie jest uprawniony do badania uciążliwości linii elektroenergetycznej na konkretnej nieruchomości, gdyż taki obowiązek nie wynika z treści ww. przepisu.”
  • II SA/Gd 792/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-06
    „Sąd orzekający w niniejszej sprawie wskazuje, jak prawidłowo zauważył organ drugiej instancji, powołując na poparcie swojego stanowiska wyrok NSA z dnia 23 września 2017 r., sygn. akt I OSK 99/17 (CBOSA), że w sprawie prowadzonej w trybie art. 124 u.g.n. organ nie jest uprawniony do badania uciążliwości inwestycji na konkretnej nieruchomości, gdyż taki obowiązek nie wynika z treści powołanego przepisu.”
  • II SA/Gd 57/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-12
    „Taki obowiązek nie wynika z treści art. 124 u.g.n., zatem kwestia ta jest badana tylko w postępowaniu planistycznym, a także, jeżeli wymagają tego przepisy szczególne, w postępowaniu, które kończy decyzja środowiskowa (zob. wyrok NSA z dnia 23 marca 2017 r., I OSK 99/17, dostępny na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VIII SA/Wa 51/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-10
    „… z 23 marca 2017 r. w sprawie I OSK 99/17, zgodnie z którym organ w sprawie prowadzonej w trybie art. 124 u.g.n. nie jest uprawniony do badania uciążliwości linii elektroenergetycznej na konkretnej nieruchomości, gdyż taki obowiązek nie wynika …”
  • II SA/Ke 99/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-05-08
    „Skoro jednak tego rodzaju odesłanie przepis ten zawiera, to trzeba uznać, że niezasadny jest zarzut oparcia ustaleń w tym zakresie wyłącznie na twierdzeniach inwestora, które nie zostały, zdaniem skarżących, wykazane (por wyrok NSA z 23 marca 2017 r., I OSK 99/17).”