Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 września 2019 r., I OSK 950/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 529/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-06
    „Uznanie sądowe cechuje bowiem brak sztywnych ram wartościowania danego stanu rzeczy, opiera się na analizie całokształtu okoliczności sprawy, przy uwzględnieniu pewnych wskazań ustawowych, zasad doświadczenia życiowego i zawodowego (zob. wyrok NSA z dnia 4 września 2019 r. sygn. akt I OSK 950/18).”
  • I OSK 2953/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 września 2019 r., sygn. akt I OSK 950/18 (CBOSA), do przyczyn niezależnych od organu nie można zaliczyć ograniczeń w tempie załatwiania spraw wynikających z dużej ich ilości i ograniczonych możliwości organizacyjnych organu.”
  • f8687b4e9aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Natomiast przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej, podobnie jak wymierzenie przez sąd administracyjny grzywny na podstawie art. 149 § 2 P.p.s.a., pozostawione jest do uznania sądu i stanowi jego uprawnienie w sytuacji uwzględnienia skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania (zob. wyrok NSA z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt I OSK 950/18).”
  • VII SAB/Wa 122/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-14
    „Uznanie sądowe cechuje bowiem brak sztywnych ram wartościowania danego stanu rzeczy, opiera się na analizie całokształtu okoliczności sprawy, przy uwzględnieniu pewnych wskazań ustawowych, zasad doświadczenia życiowego i zawodowego (zob. wyrok NSA z 4 września 2019 r. sygn. I OSK 950/18).”
  • VII SAB/Wa 158/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-12
    „W orzecznictwie NSA wskazuje się, że wymierzenie przez sąd administracyjny grzywny lub przyznanie sumy pieniężnej na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. pozostawione jest do uznania sądu i stanowi jego uprawnienie w sytuacji uwzględnienia skargi na bezczynność, czy też przewlekłość (zob. wyrok NSA z 4 września 2019 r. sygn. akt I OSK 950/18).”
  • VII SAB/Wa 151/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
    „W orzecznictwie wskazuje się, że wymierzenie przez sąd administracyjny grzywny na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. pozostawione jest do uznania sądu i stanowi jego uprawnienie w sytuacji uwzględnienia skargi na bezczynność, czy też przewlekłość (wyrok NSA z 4 września 2019 r., sygn. akt I OSK 950/18).”
Pokaż pozostałe (1)
  • VII SAB/Wa 108/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-29
    „Uznanie sądowe cechuje bowiem brak sztywnych ram wartościowania danego stanu rzeczy, opiera się na analizie całokształtu okoliczności sprawy, przy uwzględnieniu pewnych wskazań ustawowych, zasad doświadczenia życiowego i zawodowego (zob. wyrok NSA z 4 września 2019 r. sygn. akt I OSK 950/18).”