Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., I OSK 95/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GZ 243/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-02
„Jest to również termin prekluzyjny w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12; dostępny w Internecie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GZ 419/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-17
„Jest to również termin prekluzyjny w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę (zob. wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12).”
II OZ 630/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-13
„Jest to również termin prekluzyjny w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12).”
II OZ 78/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-21
„Jest to również termin prekluzyjny w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12).”
II OZ 634/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-03
„… (por. wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12)”
eb012af0f8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jest również terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę (zob. wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12 - dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Gl 970/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2024-03-18
„Sąd odrzucając skargę nie bada zatem, czy niedochowanie terminu do jej wniesienia było zawinione przez skarżącego czy nie (por. np. postanowienie NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt I OZ 425/22), wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12).”
I SA/Ol 283/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-26
„Jak zauważył bowiem NSA w wyroku z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12: "Zgodnie z art. 53 par. 1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.”
I SA/Ol 282/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · postanowienie · 2022-10-20
„Jak zauważył bowiem NSA w wyroku z 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 95/12: "Zgodnie z art. 53 par.1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.”