Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 czerwca 2010 r., I OSK 94/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1504/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-17
„Wiktorowska, Warszawa 2013, s. 1147, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OSK 703/05, z dnia 18 października 2008 r., sygn. akt I OSK 1413/06 z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 94/10).”
I GSK 1457/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-30
„Trafnie wskazano w skardze kasacyjnej, iż zarówno organ odwoławczy, jak i Sąd I instancji pominęli ten element oceny ważności zaskarżonej decyzji, co stanowi niewątpliwe uchybienie, bowiem brak właściwego upoważnienia do podejmowania określonych decyzji stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art.156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 94/10).”
III OSK 207/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-13
„… upoważnienia do podejmowania określonych decyzji stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art.156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 94/10).”
36877ca851Naczelny Sąd Administracyjny
„… do wydania decyzji stanowi rażące naruszenie prawa wydaje się być dominujący w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 94/10, z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 3338/15, z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 3369/15; publ. CBOSA).”
c5c9772aafNaczelny Sąd Administracyjny
„… decyzji następuje w takim przypadku w związku z zaistnieniem przesłanki rażącego naruszenia prawa (art. 156 § 1 pkt 2 kpa, np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 94/10, CBOSA, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2019 r. sygn. akt I OSK 35/18, CBOSA, wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Wa 1061/05, Lex nr 221933, wyrok WSA w Warszawie z …”
d1869eeb60Naczelny Sąd Administracyjny
„… który określa wymóg zawarcia w decyzji podpisu z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego pracownika organu upoważnionego do wydania decyzji (zob. np. wyroki NSA z 30 czerwca 2010 r. sygn. I OSK 94/10, z 10 lutego 2017 r. sygn. I OSK 3338/15 i z 27 kwietnia 2017 r. sygn. I OSK 3369/15).”

Pokaż pozostałe (4)

e5554ba3cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Sąd w niniejszym składzie podziela stanowisko, zgodnie z którym decyzje administracyjne, które zostały wydane w imieniu organu kolegialnego przez wadliwie upoważnioną osobę (członka organu, pracownika urzędu, itp.) są nieważne, jako wydane z rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. np.: wyrok NSA z 30.06.2010 r., I OSK 94/10, CBOSA;”
eb1de2c540Naczelny Sąd Administracyjny
„… że brak właściwego upoważnienia do wydania decyzji stanowi rażące naruszenie prawa, tj. art. 268 a k.p.a. w zw. z art.104 § 1 i art. 107 § 1 pkt 8 k.p.a. (por. wyroki NSA: z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 94/10, z 10 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 3338/15, z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 3369/15, z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 35/18 oraz WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI …”
I SA/Wr 402/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-08-08
„… na wynik sprawy (wyrok NSA: z 17 stycznia 1989 r., sygn. akt I SA 1019/88; z 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OSK 703/05; z 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OSK 703/05; z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 94/10; z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 1642/16; wyroki powołane w niniejszym orzeczeniu są publikowane w CBOSA, tj. Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VI SA/Wa 1928/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-15
„… stwierdzenie nieważności decyzji następuje w takim przypadku w związku z zaistnieniem przesłanki rażącego naruszenia prawa (art. 156 § 1 pkt 2 kpa - np. wyrok NSA z 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 94/10, CBOSA, wyrok NSA z 10 maja 2019 r. sygn. akt I OSK 35/18, CBOSA, wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Wa 1061/05, Lex nr 221933, wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2019 r., sygn. VI …”