Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., I OSK 935/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 347/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-27
    „… 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11; opubl.: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 121/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-22
    „W orzecznictwie wskazuje się, że sama wzmianka o awizowaniu przesyłki nie jest wystarczająca, aby uznać, że doręczenie było zgodne z prawem (por. m. in. postanowienia NSA z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11 i I OSK 937/11, wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1158/14, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1174/21).”
  • c981de9972Naczelny Sąd Administracyjny
    „W razie niedopełnienia jednej z tych czynności przez operatora pocztowego niemożliwe jest stwierdzenie, że decyzja została doręczona prawidłowo (zob. przykładowo wyroki NSA z: 31 maja 2012 r., I OSK 2105/11, 9 stycznia 2015 r., II GSK 2893/14, 12 stycznia 2016 r., II OSK 1158/14, 4 grudnia 2012 r., II OSK 1367/11, 4 kwietnia 2012 r., II OSK 695/12, postanowienie NSA z 14 czerwca 2016 r., I OSK 935/11).”
  • d89b08a20cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (zob. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11).”
  • e64bbda801Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie podkreśla się, że cyt.: "Bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA w sprawie I OSK 935/11).”
  • f2d2227c5dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11).”
Pokaż pozostałe (11)
  • II SA/Sz 1/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-04-17
    „W orzecznictwie podkreśla się, że cyt.: "Bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11).”
  • IV SA/Po 100/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-10
    „… 1158/14 – Lex nr 2033967, 4 grudnia 2012 r. sygn. akt II OSK 1367/11 – Lex nr 1367240, 4 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 695/12 – Lex nr 1145634, postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 935/11 – Lex nr 1082823).”
  • II SA/Ke 538/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-01-22
    „W orzecznictwie podkreśla się, że cyt.: "Bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., I OSK 935/11, dostępne: jw.).”
  • III SA/Łd 723/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-08
    „W razie niedopełnienia choćby jednej z tych czynności przez operatora pocztowego niemożliwe jest stwierdzenie, że decyzja została doręczona prawidłowo (zob. przykładowo wyroki NSA z: 31 maja 2012 r., I OSK 2105/11, 9 stycznia 2015 r., II GSK 2893/14, 12 stycznia 2016 r., II OSK 1158/14, 4 grudnia 2012 r., II OSK 1367/11, 4 kwietnia 2012 r., II OSK 695/12, postanowienie NSA z 14 czerwca 2016 r., I OSK 935/11).”
  • IV SAB/Wr 149/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-10-25
    „… (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 710/14 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2011 r. sygn. akt I OSK 935/11, orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
  • II SA/Gd 433/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-01
    „W orzecznictwie podkreśla się, że "bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11).”
  • II SA/Ke 619/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „W orzecznictwie podkreśla się, że cyt.: "Bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11).”
  • II SA/Ke 621/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „W orzecznictwie podkreśla się, że cyt.: "Bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11, Lex nr 1082823).”
  • III SA/Kr 482/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-19
    „W konsekwencji, zdaniem Sądu brak jest podstaw do stwierdzenia, że decyzja została doręczona prawidłowo (por. wyrok NSA z 17 sierpnia 2011 r., II GSK 794/10; postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., I OSK 935/11; postanowienie NSA z 9 stycznia 2015 r., II GSK 2893/14, wyrok NSA z 1 marca 2017 r., I OSK 19/16; wszystkie cytowane orzeczenia dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gd 472/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-17
    „… 1158/14 – Lex nr 2033967, 4 grudnia 2012 r. sygn. akt II OSK 1367/11 – Lex nr 1367240, 4 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 695/12 – Lex nr 1145634, postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2016r. sygn. akt I OSK 935/11 – Lex nr 1082823).”
  • III SA/Wa 458/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-20
    „W orzecznictwie podkreśla się, że "Bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 k.p.a." (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 935/11, LEX nr 1082823.).”